Идеи и предложения

Не хватит и зависать нужно на несколько суток, пока карибасы попривыкнут к лампе, понять какой у них прайм-тайм, на каких шипах летают, какая обстановка в округе и т.д. и т.п. ...

Повторюсь про человека мало знакомого с пвп...

Начнем с того что БО варпает без клоки.... Ололо но прощелкать клювом приварпывающий на вас Бо это надо умудриццо. "Бонус клоки не идет ни в какое сравнение и прочее блаблабла", "БО может быть ни один". Все что я пока вижу - это вопли потревоженного керебира.

Если вам так достают лампы то:
1. Мониторьте стармап на численность игроков.
2. поставьте циножабу в систему
3. Если ОДНУ из ваших невиннохантящих кар запопили не надо стадом ломится на пос - приварпайте 3-4 кары на помощь другу. с таким стадом пришедших на помощь те несколько Бо ничего не сделают.
4. и самое главное. ПОЙМИТЕ НАКОНЕЦ ЧТО ТУТ СТРЕЛЯТЬ МОЖНО В ТЕХ КТО ПЫТАЕТСЯ ВАС УБИТЬ. И НЕ ПРОСИТЕ АДМИНИСТРАЦИЮ ЗАЩИТИТЬ ВАС В ЭТОЙ ИГРЕ ВМЕСТО ВАС САМИХ (капс разумеется, а вы что подумали?)

В клоке? Так согласно твоему предложению ее всего на 4 часа запас.



Нормальная тактика. Что в ней не так?



Реал давай не будем привлекать, мы вроде про игру говорим.

Рагнатора и Алинка. Успокойтесь. И почитайте топик сначала. Ваши аргументы уже были.

Если же лень читать, то вкратце:
Сначала разговор шел исключительно об афк-лампочках. Однако, обсуждение показало, что проблема гораздо глубже и нарушает один из фундаментальных принципов ПВП в ЕВЕ. А именно: "каждый должен иметь инструмент, чтобы принудить противника к бою. И каждый должен иметь инструмент, чтобы этого боя избежать. Применение данных инструментов в каждой конкретной ситуации зависит от пилотов противоборствующих сторон."
Выражаясь кратко - рулить должен скилл, а не модуль.
В ситуации с клокой мы имеем обратную картину:
Пилот клочного корабля (я специально не указываю тип корабля.) имеет неоспоримое преимущество в виде инициативы на поле боя. И он имеет её просто потому, что на корабле стоит модуль маскировки. Благодаря этому преимуществу он всегда может выбрать благоприятные условия для нападения.
Пилот атакуемого корабля такой возможности не имеет. Он не может воздействовать на клочника по своей инициативе и не может принудить, я подчеркиваю, принудить клочника к бою на выгодных для себя условиях.
В условиях данной концепции наиболее актуальным является разработка инструмента активного воздействия на клочника. Не таймер (в любом его варианте), а именно активный поиск клочника и навязывание боя.

да безусловно про игру, но в еве особенность есть одна, именно та, каторая тебя в ней привлекает, догоняй сам на что намек...
но все же в игре есть правила и соглашения, и афк клока это нарушает, так что вопли очень даже в тему


так ты внимательнее читай, при смене локации ( а это один из вариантов предложенного. как действие не в афк) топливный бак(может нанитоионная батарея, или еще какой абсурдный термин) подзаряжаеться на некое кол-во процентов включи уже фантазию наконец

а мне видиться следующее, есть сторона лампочек и сторона противников.
лампочки не хотят открытого боя, об этом сквозит с каждого поста
наскан лампочки ставит вопрос ребром со стороны самих ламп
ну и пусть себе сидят в засаде сколько хотят,только не в афк режиме, для этогонеобходимо лампу привязать к компу, пусть пялиться в монитор на звезды и совершает осознанные действия
а устал, иди в логоф, сейв споты никто не отменял

Хорошая идея, по борьбе с афк. Но ИМХО 10-15 минут, да еще случайно, явный перебор. Можно и час, и два часа, покушать например сходить.

БО? ну ладно. когда у меня заканчивается "таймер клоки" я прикидываюсь микротетаном и прыгаю в какую-нть систему за несколько ly отсюда. И хоть обыщись меня. Ну или просто подкидываю топляк из стоящего рядом со мной блокадника, и стою смотрю на тебя дальше

все-таки ты ушел от вопроса

как ответишь, продолжим дискуссию.

опять раз пять
опять вы утверждаете, что клочник может все, а карибас не может ничего и вообще он беззащитный хомячок и откладывает гору кирпичей при виде квадратика в своем овервью.

сто раз говорилось, как перехватывать инициативу у атакующих - это и минорные изменения в фите и свой альт (или сокорповцы, фармящие неподалеку) в засаде и еще десяток приемов разных степеней изощренности.

кст, предложение девам: пускай доработают ИИ неписи - чтобы офицеры отварпывали временами
т.о. девы, вынудив ставить дизы, окажут косвенную помощь крабам и в борьбе с лампами.

И снова озвучу позицию игроков из EN-треда, который я недавно создавал (ссылка есть в этой теме):
>> АФК-клокинг - это не проблема, это есть решение той проблемы, которую создает имбовое 100% надежное средство разведки под названием 'локал'. Из-за него у нападающих пропадает всякая вероятность улова ближайшие минут 5 после входа в систему (но исключения бывают, да и то лишь из-за криворукости краба), поскольку все крабьё тут же забивается под поле\в док. Поэтому другой стороне ничего не остается, кроме как висеть и выжидать добычу.

Не надо думать, что я намекаю на выключение локала а нулях, однако клочный шип и локал - несовместимые вещи.
Если просто обменять опцию 'показывать в локале пилота корабля, который в клоке' на опцию 'дать игрокам инструмент оповещения о клочниках и дать инструмент обнаружения местонахождения клочников', то ситуация круто изменится, лампы вымрут сами собой.



ну и так, в тему напишу
в ццп крутится идея дать БО ковроклоку

Крон. Суть в том, что "решение проблемы локала" само превратилось в проблему.
Или ты хочешь сказать, что, выключив локал, все боброводы резко "станут хорошими"? Не смеши.

В целом ситуация держится на "паритете" за счет взаимной компенсации ошибок баланса.
Абсолютное оповещение в виде локала = абсолютная необнаружимость клочника. (Но при этом это работает только первые несколько минут нахождения клочника в системе. Дальше преимущества клоки начинают "перевешивать".)
Может пора уже разобраться с этим "хороводом имб"?
И твоя идея с разделением кд, а также обсуждения, последовавшие на ней, мне импонируют. Несмотря на высказывания некоторых товарищей "Это слишком сложно и громоздко". Это не "громоздко", это комплексное изменение сразу нескольких дыр в балансе.