These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Клочные АФК корабли (лампочки)

First post First post
Author
Previous Topic Next Topic
Kira Mahyisti
Commando Guri
Guristas Pirates
#661 - 2013-01-24 11:22:56 UTC
Тут авторы топика много говорят об афк и том что афк игру нужно нерфить -так как афк дает преимущество?
Забудем на минуту про клоку поговорим о любимой теме вайнящих карибасов - афк:
1 когда прилетает нейтрал карибасы докаются или уходят под поле поса и остаются АФК пока нейтрал не улетит. Лампочка всего лишь уравнивает неигровое преимущество полученное карибасом.
2 Пилоты титанов и суперов постоянно афк под полем поса и ничего не делают. Вы уверенны что с этим надо что-то делать это же афк. Например сделать перегрев поля поса если титан-кар под ним более часа. Не хай варпает по системе- а то придумал понимаешь афк висеть.
3 Шпионы постоянно афк в игре- значит нужен автокик с корпы всех кто ничего не делает на станции в течении часа?

Так вот к чему все вышеперечисленное: ВАШ ХОЛИВАР на тему Афк это плохо-просто попытка притянуть за уши нерф клоки)
Helga Chelien
Doomheim
#662 - 2013-01-24 11:26:03 UTC  |  Edited by: Helga Chelien
Не надо выдавать желаемое за действительное и додумывать за других участников обсуждения.
Я уже несколько раз говорил, что замена афк на полуафк будет для всех. Единственное исключение - полет на автопилоте.
Искать номера постов мне лень. Но они есть. И не один.

Самым "простым" решением был бы автологоф при долгом афк (час - два - три). Или что-то подобное

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
Kira Mahyisti
Commando Guri
Guristas Pirates
#663 - 2013-01-24 11:28:55 UTC  |  Edited by: Kira Mahyisti
Helga Chelien wrote:
Не надо выдавать желаемое за действительное и додумывать за других участников обсуждения.
Я уже несколько раз говорил, что замена афк на полуафк будет для всех. Единственное исключение - полет на автопилоте.
Искать номера постов мне лень. Но они есть. И не один.

Тогда вы просто бредите. Ибо по вашей логике скилы не должны афк качаться.
Грубо говоря вы хотите создать тонны гемороя всем и только ради скан клоки? Запомните АФК это особенность евы.
Helga Chelien
Doomheim
#664 - 2013-01-24 11:30:44 UTC  |  Edited by: Helga Chelien
Kira Mahyisti wrote:
Helga Chelien wrote:
Не надо выдавать желаемое за действительное и додумывать за других участников обсуждения.
Я уже несколько раз говорил, что замена афк на полуафк будет для всех. Единственное исключение - полет на автопилоте.
Искать номера постов мне лень. Но они есть. И не один.

Тогда вы просто бредите. Ибо по вашей логике скилы не должны афк качаться.

А скилы то тут причем? Shocked
Скилы учит персонаж. А корабль водишь ты (пусть и через персонажа). Чувствуешь разницу?

В этом сравнении прокачка скилов аналогична полету на автопилоте.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
TImora Fosty
Perkone
Caldari State
#665 - 2013-01-24 11:31:34 UTC
Quote:
А, от оно че. А то я уже запутался в конец кто че хочет в этом бесконечном водовороте глупостей. Походу тут каждый вайнит о своем.

Эт они так говорят. А на деле всем нужно одно.
Quote:

Олсо, каким образом клочные индусы и др. шипы в перегонном фите с клокой мешают карибасам?
зы. фак мой москEvil

Прыгнул я тут давеча в своего старого джампклона в эзотерии. Надо было дораспродать барахло на минусовой станции, в которой он сидит. Клайм ООСов, отнюдь не карибасы. Ну естественно у них сразу начался алярм, логичный вобщем-то. Гун в локале не к добру. Меньше чем через минуту весь локал оказывается в доке, и ещё секунд через 20 снова андокаются и, судя по подначкам в локале, начинают кемпить андок (;
К чему это я.. К тому, что при заходе в ситезенские системы, всё заканчивается на первом шаге. Вот последний случай: у солярских ситов в системе появился чувак на рапире, летает без клоки в полтиннике от станции... Глубокий плюсовой клайм. В интеле никого кроме него не репортят. В течение получаса фиг кто андокнулся, пока чувак не полетел дальше.
Helga Chelien
Doomheim
#666 - 2013-01-24 11:37:12 UTC  |  Edited by: Helga Chelien
И?
Если чувак летает перед доком без клоки - это его выбор.
Разговор о том, что карибасы, даже заползшие в док, рано или поздно оттуда вылезут (хотя бы тупо из-за снижения промышленного статуса). И клочник может спокойно "встретить" на андоке.
А вот где "встречать" коврика? Прочесывать всю систему на МВД? Если "клочный дрейк" ушел в маскировку - он себя чувствует даже безопаснее, чем на станции.

То есть между лампочкой и карибасом в доке разница есть. Первый не теряет вообще ничего. Второй с течением времени теряет промышленный статус системы.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
Kira Mahyisti
Commando Guri
Guristas Pirates
#667 - 2013-01-24 11:42:15 UTC
Helga Chelien wrote:

А скилы то тут причем? Shocked
Скилы учит персонаж. А корабль водишь ты (пусть и через персонажа). Чувствуешь разницу?

Нет не чувствую. Я отдал кораблю в клоке приказ лететь в сторону планеты 5 часов. И отдал приказ изучить скил который учится 5 часов. Мой виртуальный персонаж выполняет мой приказ-корабыль летит а скил учится. Тут приходите вы и говорите что первого быть не должно. Вопрос почему вы пытаетесь ограничить мою игровую свободу что мне делать или не делать?
Ilar Ran Dar
Chemosh.
#668 - 2013-01-24 11:46:45 UTC  |  Edited by: Ilar Ran Dar
Helga Chelien wrote:
И?
1.А вот где "встречать" коврика? Прочесывать всю систему на МВД?
2. Если "клочный дрейк" ушел в маскировку - он себя чувствует даже безопаснее, чем на станции.


1. Нет. Забублить все гейты с обеих сторон, накидать туда контейнеров и дронов, чтобы выбивало из клоки по приварпу, и повесить туда глаза. Если система тупиковая - то все это делается элементарно.
2. Ага, вот только толку от клочного дрейка в пвп - 0. И бояться его не надо в любом случае т.к. клочный дрейк - это
а)Полный дарвин, криворукий инвалид.
б)фейл

+ он врят ли сможет кого-нибудь убить, разве что афк шахтера.
Helga Chelien
Doomheim
#669 - 2013-01-24 11:47:25 UTC  |  Edited by: Helga Chelien
Отдал приказ лететь? Молодец. Пусть летит.
Но если за два - три часа из пяти ты даже не шевельнул мышкой - значит управление твоим персонажем не требуется. Принудительный дисконнект.

Если уж тебе так хочется - то пусть твой корабль летит дальше. (как одна из обсуждаемых особенностей афк-логофа).
Его ведет капсулир. Но не ты. Нужно будет отдать новый приказ? Залогинишься и отдашь.
А вообще: я это уже очень подробно расписывал. Будь добр, перечитай. Там все это уже обсуждалось.

Ilar Ran Dar wrote:

1. Нет. Забублить все гейты с обеих сторон, накидать туда контейнеров и дронов, чтобы выбивало из клоки по приварпу, и повесить туда глаза. Если система тупиковая - то все это делается элементарно.
2. Ага, вот только толку от клочного дрейка в пвп - 0.


1. Ок. В системе одна станция. "клочный дрейк" висит перед ней и "встречает" тех, кто рискнул андокнуться.
Смотрим далее: в системе 4 гейта. Значит "клочный дрейк" может кемпить андок в соло, а противникам нужно как минимум 4 акка. Равные возможности, говоришь?

2. Не 0. Он может спокойно шататься по системе. Букать аномали/споты/андокспоты/обзорки. Он может много чем заниматься. Просто потому, что его "домик" всегда при нем.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
Ilar Ran Dar
Chemosh.
#670 - 2013-01-24 11:50:01 UTC  |  Edited by: Ilar Ran Dar
Helga Chelien wrote:
Отдал приказ лететь? Молодец. Пусть летит.
Но если за два - три часа из пяти ты даже не шевельнул мышкой - значит управление твоим персонажем не требуется. Принудительный дисконнект.

Если уж тебе так хочется - то пусть твой корабль летит дальше. (как одна из обсуждаемых особенностей афк-логофа).
Его ведет капсулир. Но не ты. Нужно будет отдать новый приказ? Залогинишься и отдашь.
А вообще: я это уже очень подробно расписывал. Будь добр, перечитай. Там все это уже обсуждалось.


Восхитительно. А теперь перечитай еще разок пункты 1-3 в этом посте:

Quote:
Тут авторы топика много говорят об афк и том что афк игру нужно нерфить -так как афк дает преимущество?
Забудем на минуту про клоку поговорим о любимой теме вайнящих карибасов - афк:
1 когда прилетает нейтрал карибасы докаются или уходят под поле поса и остаются АФК пока нейтрал не улетит. Лампочка всего лишь уравнивает неигровое преимущество полученное карибасом.
2 Пилоты титанов и суперов постоянно афк под полем поса и ничего не делают. Вы уверенны что с этим надо что-то делать это же афк. Например сделать перегрев поля поса если титан-кар под ним более часа. Не хай варпает по системе- а то придумал понимаешь афк висеть.
3 Шпионы постоянно афк в игре- значит нужен автокик с корпы всех кто ничего не делает на станции в течении часа?

Так вот к чему все вышеперечисленное: ВАШ ХОЛИВАР на тему Афк это плохо-просто попытка притянуть за уши нерф клоки)


Обрати особое внимание на пункты 2 и 3. А ведь это только две песчинки с вершины целого айсберга методов применения клоки.
Kira Mahyisti
Commando Guri
Guristas Pirates
#671 - 2013-01-24 11:55:21 UTC
Helga Chelien wrote:

Разговор о том, что карибасы, даже заползшие в док, рано или поздно оттуда вылезут (хотя бы тупо из-за снижения промышленного статуса). И клочник может спокойно "встретить" на андоке.
А вот где "встречать" коврика? Прочесывать всю систему на М

То есть между лампочкой и карибасом в доке разница есть. Первый не теряет вообще ничего. Второй с течением времени теряет промышленный статус системы.

Ну наконец то- вайн о потерянных исках. ;) т.е. по вашему у висящей лампочки не падает милитари левел из-за того что она не фармит в своей домашке? И вылезающие все также не готовы к атаке лампочки? Если да они сами себе злобные буратины.
Helga Chelien
Doomheim
#672 - 2013-01-24 11:57:54 UTC  |  Edited by: Helga Chelien
Обратил внимание.
Повисев 2-3 часа, данный титанчик тоже уйдет в логофф. Чтоб пилот не "спал" на боевом посту. Если ждешь команды на проброс - сиди и жди, раз в 2 часа шевеля мышой.

Не смешивай игровую механику и человеческие взаимоотношения. Если достоверно, что он шпион - его и так кикнут.
А если просто висит в доке часами в афк - тот же логофф. Толку от шпиона, который логи корпчата не пишет? Шпионишь - сиди и шпионь. Хотя бы в полуафк.

Kira Mahyisti wrote:

Ну наконец то- вайн о потерянных исках. ;) т.е. по вашему у висящей лампочки не падает милитари левел из-за того что она не фармит в своей домашке? И вылезающие все также не готовы к атаке лампочки? Если да они сами себе злобные буратины.

Не о потеряных исках, а ответ на фразу "клочник в клоке и карибас на станке в одинаковых условиях и ничего не теряют".
Если вылезающие не готовы к атаке - это их проблемы. Я говорю о ситуации, когда вылезающие готовы, но атаковать некого. Тупо потому, что клочник шляется черте где и его никак не найти. Только если он сам ошибется.
Теряешь милитари левел в домашке? А зачем тогда прилетел? От стрельбы в других системах милитари у тебя в домашке не поднимется. Blink
Или ты хочешь, чтобы тебе еще и милитари поднимали за "посторожить карибасов в афк"? Shocked

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
TImora Fosty
Perkone
Caldari State
#673 - 2013-01-24 12:06:09 UTC
Helga Chelien wrote:

Не смешивай игровую механику и человеческие взаимоотношения.

Что со стенкой разговаривать.

Не смешивай свои проблемы и хотелки с игровой механикой. Твои проблемы не в ней заключены.
Helga Chelien
Doomheim
#674 - 2013-01-24 12:16:40 UTC  |  Edited by: Helga Chelien
TImora Fosty wrote:
Helga Chelien wrote:

Не смешивай игровую механику и человеческие взаимоотношения.

Что со стенкой разговаривать.

Не смешивай свои проблемы и хотелки с игровой механикой. Твои проблемы не в ней заключены.

А я и не смешиваю. Мои проблемы - это мои проблемы. Я их на форум не выкладываю.
Мне просто надоедает, что мои посты постоянно "передергивают".
Я говорю о том, что проблема клоки комплексная - мне отвечают: ты боишься бобров.
Я говорю, о том, что решение тоже должно быть комплексным - мне отвечают: ты хочешь спокойно крабить.
Ведь специально пишу прямым текстом. Без всяких двойных смыслов. И все равно: "что в лоб, что по лбу".
Тут походу не только "каждый играет в свою еву", но и "каждый читает свой форум".

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
TImora Fosty
Perkone
Caldari State
#675 - 2013-01-24 12:18:43 UTC
Helga Chelien wrote:

Мне просто надоедает, что мои посты постоянно "передергивают".
Я говорю о том, что проблема клоки комплексная - мне отвечают: ты боишься бобров.

Что ж. Передерну ещё раз тогда.
Ты говоришь, что проблема клоки комплексная.... Но проблемы то нет. Оттуда и выводы, которые ты называешь передёргиванием.
Helga Chelien
Doomheim
#676 - 2013-01-24 12:23:29 UTC
Проблемы нет, или ты её просто не видишь?
Или отказываешься видеть из-за "удобства" применения данного девайса?

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
TImora Fosty
Perkone
Caldari State
#677 - 2013-01-24 12:26:39 UTC  |  Edited by: TImora Fosty
Helga Chelien wrote:
Проблемы нет, или ты её просто не видишь?
Или отказываешься видеть из-за "удобства" применения данного девайса?

Удобство в принудительном задокивании фермеров клочной болванкой на несколько часов?

Парни, как я погляжу, не согласны с неуловимостью клочников, то. Не в курсе видимо.
http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=14920773
Helga Chelien
Doomheim
#678 - 2013-01-24 12:31:53 UTC  |  Edited by: Helga Chelien
TImora Fosty wrote:
Helga Chelien wrote:
Проблемы нет, или ты её просто не видишь?
Или отказываешься видеть из-за "удобства" применения данного девайса?

Удобство в принудительном задокивании фермеров клочной болванкой на несколько часов?

Парни, как я погляжу, не согласны с неуловимостью клочников, то. Не в курсе видимо.
http://eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=14920773


Просто если клочник слился - он ошибся. И никак иначе. Это раз. (Этим сливом мне уже тыкают раз пятый. Я писал, что слил транспортную тенгу исключительно по своей жадности. И это послужило мне уроком. Больше я клочных кораблей не сливал.)
А вы видимо не в курсе, что кроме "задокивания фермеров" её используют и в других направлениях игры? Это два.

Специально для вас еще разок:
Helga Chelien wrote:

Я говорю о том, что проблема клоки комплексная - мне отвечают: ты боишься бобров.
Я говорю, о том, что решение тоже должно быть комплексным - мне отвечают: ты хочешь спокойно крабить.
Ведь специально пишу прямым текстом. Без всяких двойных смыслов. И все равно: "что в лоб, что по лбу".
Тут походу не только "каждый играет в свою еву", но и "каждый читает свой форум".
Или просто хотят "утопить" тему во флуде,



А вообще: что-то многовато стало оффтопа. Чтобы темку не прикрыли я сверну пока обсуждение.
Идеи высказаны не одна и не две. Есть из чего выбрать и что пообсуждать. Подожду пока.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
TImora Fosty
Perkone
Caldari State
#679 - 2013-01-24 12:42:34 UTC  |  Edited by: TImora Fosty
Helga Chelien wrote:


Просто если клочник слился - он ошибся. И никак иначе. Это раз
А вы видимо не в курсе, что кроме "задокивания фермеров" её используют и в других направлениях игры? Это два.

Специально для вас еще разок:
Helga Chelien wrote:

Я говорю о том, что проблема клоки комплексная - мне отвечают: ты боишься бобров.
Я говорю, о том, что решение тоже должно быть комплексным - мне отвечают: ты хочешь спокойно крабить.
Ведь специально пишу прямым текстом. Без всяких двойных смыслов. И все равно: "что в лоб, что по лбу".
Тут походу не только "каждый играет в свою еву", но и "каждый читает свой форум".

Экспертное мнение о необходимости изменений выражаю здесь не я, а некто, сливший нуллифаерную ковротенгу, что близко к невозможному (для этого она такой и создана). Не пытайся переводить стрелки.
Ты не хочешь контрить клочника доступными игровыми средствами, это раз.
Ты сам не пробовал себя в шкуре такого клочника, это два.
Ты "не можешь в анализ борды" и делаешь прикольные заявления исходя из этого, это три.
Ты пытаешься предложить изменения в области, в которой не имеешь ни малейшего опыта, это четыре.
Мне продолжать?

В этой игре всегда так. Ты ошибся - ты слился.
И от того, что ты 10 раз процитируешь/напишешь/заявишь прав ты не станешь.

Helga Chelien wrote:
А вообще: что-то многовато стало оффтопа. Чтобы темку не прикрыли я сверну пока обсуждение.
Идеи высказаны не одна и не две. Есть из чего выбрать и что пообсуждать. Подожду пока.

Как сказали бы на иврушечке - слился.
Helga Chelien
Doomheim
#680 - 2013-01-24 12:45:06 UTC
Забей. Просто забей. Все равно мои посты ты просто не читаешь. Смысла писать дальше не вижу.
Подожду того, кто начнет обсуждать собственно предложения.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.