Идеи и предложения

Ребята, не нужно этого: играет / не играет. Если вы можете предложить что-то конструктивное — добро пожаловать. Если вы имеете что-то против конкретного пилота — не нужно выдавать это за критику его идей. Это не критика, а простые нападки на игрока, которые к теме никак не относятся.

Ты все красиво и правильно пишешь, но игнорируешь один факт:
Преимущество "внезапности нападения" коврик получает не поиском цели, не ожиданием и подкарауливанием, а просто поддержанием клиента с ковриком в афк. В качестве аналогии могу привести ситуацию - карибас сидит в афк на станке пару суток и аномальки в системе становятся "жирнее". Идиотизм? Конечно. А вот для ламп это считается нормой. И ты сам признал, что килы лампочки - килы "на халяву". Давно пора менять данную ситуацию.
О чем и жуется в этой теме тридцатую страницу (и в куче других тем).
И про механику локала тоже, в этой теме, жевано-пережевано.
С одной стороны - боевые качества ковриков действительно оставляют желать лучшего. С другой - это компенсируется полной неуязвимостью коврика при включенной маскировке и минимуме мозгов у пилота.
Давно пора бурстить первый пункт, но обрезать второй.

В стартпосте есть ссылка на официальный комментарий.
Вкратце: Они знают об этой проблеме, но пока не знают в какую сторону "крутить баланс".
Как таковое обсуждение затянулось из-за того, что в тему приходят новые игроки и не удосуживаются прочитать саму тему перед написанием своего поста. В итоге обсуждение только в этой теме пошло уже на пятый "виток".

Эта вы тогда уж МВД фригатам запретите на всякий случай, а то каребирам невдомек что какой нить интер или вигил положивший "кирпич на газ" и топящимй 7к+ куда нить вне плоскости системы так же абсолютно неуязвим и так же находится в афк.


Надо еще посмотреть если в хаунд бекапов и импов напихать будет ли он без клоки сканиться...

Надуманно.
В еве нет ни 1 модуля, который нельзя было бы зарядить из трюма

При этом укрытие карибаса статично, а коврик, как улитка, "таскает свой домик на себе". Так что не надо говорить про "равнозначность". И не забываем такой факт, как поддержание уровня "раскачки" системы. Чтобы разогнать систему нужно долго копать/бить непись. Чтобы уронить - просто повисеть бобром в афк. И подловить нескольких "инвалидов". Тут же предлагается уравнять не коврики с крабокорабликами, а игроков с той и другой стороны. То есть людей. Соответственно и запрет на долгий афк должен быть обоюдным. Идеально - системными средствами. Но ты против "ограничений", предпочитая вариант "регулируется игроками". При этом, когда заходит разговор о подобном "урегулировании" (различные варианты скана), говоришь "не надо нерфить клочников". То есть твои посты противоречат сами себе.

По поводу "слабости" - так и качается бобер быстрее, чем та же тенга. Я видел лампочек и на Т3 кораблях. Довольно "злые" машинки. Хотя данный тип лампочек все же редкость из-за высокой цены самого Т3.

И еще: несмотря на "песочницу", разработчики продолжают ограничивать некоторые действия системно (килмыло при суициде, запрет на катапультирование в бою). А это говорит лишь о том, что не всегда "регулирование между игроками" идет параллельно с балансом игры.

Насчет неписи - далеко неоднозначно. Я уже видел ситуацию, когда непись в аномальке спасла корабль моему сокорпу. С другой стороны видел и ситуацию, когда непись наоборот - помогает охотнику. Так что тут как раз все стало нормально. Непись - фактор, который воздействует на обоих участников боя.

Причем тут боты - я вообще не понимаю. Это забота ССр, но никак не игроков на клочных кораблях.

Повторюсь в седьмой раз - источник зла не сами лампочки, а неограниченный афк. Просто на лампочках эта проблема выглядит более наглядно. Впрочем я уже пальцы стер писать про это. Но люди по прежнему ищут скрытый смысл и строят догадки там, где было сказано прямым языком несколько раз.

Кстати. Одним из эффектов ограничения долго афк станет увеличение пилотов - охотников. Или вы против, чтобы часть карибасов все-таки пошла по стезе ПВП? (о чем пишет много ПВП-шиков этого форума).


Почитай эту тему внимательнее. Косвенных способв тут выкладывали предостаточно. А вот прямых даже не ищи. Нету их.


Будь добр, перечитай тему. Уже обсуждалось.

+


Категорически согласен.
Если стелсы мобильные и незаметные, то возможность "погонять" их по системе(-мам) совсем не лишняя (ну так, ради прикола).
И я предлагал и предлагаю идею со структурой для поса, которая как раз для этого и нужна.
Почему структура а не пробки? Лампочки - проблема только домашних нулевых систем, и все.
Соответственно, и средство поиска должно быть привязано к домашней системе.

Тут писали, мол, можно запустить процесс скана структурой, уйти на 3 часа, потом вернуться, прилететь на координаты и грохнуть стелс.
Прошу обратить внимание! Грохнуть таким макаром можно будет только лампочку, брошенную на произвол на несколько часов! Как раз это нам и нужно же! А вот играющий пилот стелса просто переварпает пару раз на другие споты (ну как я предлагал) и потеряется в системе снова. И будет спокойно наблюдать за крабами, пока те снова не запустят скан-структуру, которая, к слову хавает заметное по деньгам топливо. Вот! Вот он, ребята, баланс моей мечты!

Если я "не знаю" то я говорю что я не знаю Если я "не хочу" то я говорю что я не хочу. Если в голове у рентеров системы есть хоть немного серого вещества, то живым клочник никуда не уйдет, разве что подкараулит момент когда вы все спать пойдете.
После твоего дешевого перевода стрелок с больной головы на здоровую, говорить не буду принципиально. Сами думайте. Или сидите в доке, если не хотите ловить, читая плейбой, и нервно поглядывая на нейтральную рожу в локале.

Это твои проблемы.
Hint: Если у карибасиков серые клеточки уехали в отпуск, клочника вы не поймаете.

Разве можно ставить пос в чужом клайме?
Мне говорили, что нельзя.

Кстати. Новый аргумент. Занес в копилку.
А установка поса во вражеской системе - очень любопытно.
Спасибо.