Vorschläge und Ideen

Beiträge, die am Thema vorbeigehen, etwa Beleidigungen, wurden entfernt und werden hier in Zukunft strenger geahndet.

Diskussionen, durchaus auch leidenschaftliche, sind gerne gesehen, allerdings müssen die Forenregeln eingehalten werden und insbesondere auch ein Mindestmaß an gegenseitigem Respekt zu erkennen sein.

Hmm ich vermute mal die werden sich einen Grabenkampf mit Airsoft- AEGs geben.

Darf ich das Hauptproblem nochmal aufgreifen, da wir uns schon wieder davon wegbewegen.

Es geht um das Thema AFK = Away from Keyboard = nicht anwesend = nicht spielend

ich will die Tarnung nicht ändern, ich will das Kampfverhalten nicht ändern, das abwehren ist ein neues thema.
Zu beginn der Diskusion ging es darüber, dass Leute AKTIV = anwesend = spielend einem auf die Nerven gehen sollen
und nicht ein 2. Char abstellen oder sich ins Bett verdrücken. Sondern, dass sie spielen...

Hast du dazu was brauchbares oder bleibts bei " BAAH Dreck... immer wird mir das Leben schwer gemacht... Ich will nichts ändern"?

Solange Spieler Aktiv bei der Sache sind können sie tun und lassen was die Spielmechanik erlaubt.
Aber wenn sie anderen das Spiel vermissen ohne eine Leistung zu bringen, find ich das nicht ok

Ich bin auch der Meinung das dass mit den Cloaky etwas anders gehandhabt werden muss. Von morgens bis abends AFK ein System Campen und dabei beim Einkaufen sein. Und kein Carrier kann abdocken weil sie alle Angst haben ein Opfer zu werden!

Macht es mit alle 10 Min neu Anmachen oder das ein Cloaky Sprint braucht oder so!!

LG

Ratzefummel, du ganz ehrlihc wenn cih in den low fliege und da sind X leute im System weiss ich auhc nicht wo di egrad sind wenn cih die nicht gescannt krieg hocken die vielleichta uf ner station, wer sagt mir nun wenn ich abdpocken will mit nem schiff das die nicht GENAU DANN auhc abdocken weil sie nur gewartet haben?

Das ist dasselbe wie nem cloaked im system. In beiden fällen weiss ich nicht ob der / die anderen spieler grad aktiv da sind oder sogar mir ans leder wollen oder nicht.

Und ganz ehlrich jetzt die cloaks zu nerfen bis geht nicht mehr nur damit ein paar leute die scheinbar zu feige sind sich im low zu bewegen irhen willen bekommen sehe ich als den falschen weg an.

Ist doch das gleiche wie auhc mit dem geschreie das im low zu wenig los ist.

Wenn sich hier high sec spieler darüber beschweren das sie im high perma geganked werden und das frachter genau 0 dagegen machen könnten dann springt ihr alle auf und sagt ihnen sie sollen sich halt anpassen

Wenn aber ein paar low Sec "profis" zuviel schiss haben abzudocken oder anderweitig aktiv zu werden weil irgendwo ein cloaky im system ist , dann ist das ein grund cloaking in grund und boden zu nerven?

Ganz ehrlich gegen das dauer afk cloaken ja da sollte man was gegen machen das muss nicht sein, ebenso sollte man aber deshalb nicht das cloaken in grund und boden stmapfen denn es ist eine legitime spielmöglichkeit.
Und von sowas wie sprit verbrauch für cloaky oder dergleichen halte ich nichts das würde das cloaken zu sehr erschweren oder beeinflussen und das im negativen sinne.

Ebenso sowas wie eine cloak die nach x abschaltet und neu aktiviert werden muss, dadurch würde der cloaky kruez zeit sichtbar je nachdem wie lange man warten muss auch länger was auch nicht im sinne des erfinders sein kann. Wenn eine cloak die sich abschaltet dann eine die sich zwar abschaltet in dem sinne die aber zeitgleich das tarnfeld aufrecht erhällt solange bis man die tarnung neu aktiviren kann , eben das jemand der aktiv spielt dadurch dennoch durchweg getarnt bleiben kann.

Es kann ja nun beim besten willen nicht sein , das man nur um einigen leuten den low sec angenehmer zu machen eine gesamte spielmechanik nahezu ins sinnlose ändert.

Ansonsten möchte ich dann im gegenzu für die heir gewollten cloak nerfs dann, das dafür alle frachter mit high, med und low slots sowie rig plätzen ausstattbar sind ausreichend cap erhalten um zu tanken sowie zurückzuschiessen und eine ausrichtzeit von nicht mehr als der eines battleships erhalten , und nicht zu vergessen natürlcih ausreichedn warp core stab bekommen das mindestens 3 scrambler nötig sind um den warp zu stoppen.

Merkt ihr was? Das obige würde einigen sicher auch sehr gut gefallen würde aber damit das frachter schiessen ebenso ins nahezu sinnnlose bringen.

Du hast den Pod vergessen!

Am Cloaky System muss eigentlich nix geändert werden. Das Hauptproblem an der Geschichte ist einfach, man weiss nicht ob der nen Cyno drauf hat oder net. Allein dieser Punkt ist in meinen Augen für das Cloaky geheule verantwortlich.

Cloakys sind momentan ein nicht kalkulierbares Risko - und das nur wegen der Cyno HotDroperei.

Wär die Cynomechanik anders als jetzt, dann würden mich 1-2 Cloakys im System nicht interessieren.

Lösungsvorschlag:

Cloakys können nur CovertOps Cynos verwenden und das einführem eines OnGrig Cyno Jammers (Modul). Würde auch kleinen Flotten wieder eine Chance geben mitzuspielen ohne gleich im ersten Cyno zu verrecken.

Denke auch wir haben die Komplette Bandbreite durch:

Zum Eigentlichen Problem "AFK":
- Abschaltende Cloaks
- Munition/Sprit für Cloaks
- Damage für Cloaks
- Decloak bei inaktivität

Zu anderen Themen "Böse Cloakys":
- Mit speziellen Probes aufspürbare Cloaks
- Unterdrückung von Cloaks
- Selsbtzerstörende Cloaks
- Stationsausrüstung
- Gegenmaßnahmen für Cyno


Vielleicht wird mit dem nächsten Balancing da was von umgesetzt,
haben ja viel gesammelt und auch einiges Ausgearbeitet...

*Daumen drückt*

Der Typ ist super - dem möchte ich ausdrücklich gratulieren. Konsequent die Spielmechanik ausgenutzt und ne ganze Region im Alleingang "erobert". Hätte ich diese Anzahl an Accounts würde ich das auch mal probieren.

Ich weiß zwar nicht um welche Region es geht, aber kann ja nur eine Region im Osten sein. Die bösen Buben aus dem Westen und Norden posten zumeist mit ihrem MainChar.

Zum Topic: Ich kenne keine wietere Möglichkeit zu den Dev´s vorzudringen. Fanfest wär da noch die beste Option. Grundsätzlich finde ich die Mechanik trotzdem gut und richtig balanciert.