These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

ЗИМА! время лютых морозов.... и нерфа ракет

First post First post
Author
Previous Topic Next Topic
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#181 - 2012-11-11 20:30:54 UTC
Chloe Luxardo wrote:

Я не говорю что они только ракетчики а о том что ракетная часть шипов юзается практически только в пве.имхо это не правильно

Ээ.. у меня другая информация. Пиратские и не очень тенги в лоусеках, засилье дрейков на всех гайках, блобы 100мн аб тенг как оружие некоторых альянсов, церберы и хукбилы в соло-пвп, ...тысячи их!
MOL0TOK
NOCTURNAL TORTURE
#182 - 2012-11-12 02:16:38 UTC  |  Edited by: MOL0TOK
Arakchnid wrote:
Я не обливал дерьмом дрек т.к. сам на нем летаю, а хотел лишь показать, что никакой это не убермегашип, что сильно из линейки БК других рас ничем не выделяется, как его пытаются представить некоторые пилоты в этой ветке. Sad

залетите уважаемый на Харбе в бонусный карман Ангел Экстраваганзы 4 лвл в т2 фите и я на вас посмотрю...

Бил, бью и буду бить! / to Kerzhakoved /
Arakchnid
Russian Knights
#183 - 2012-11-12 06:25:20 UTC
Quote:
Ээ.. у меня другая информация. Пиратские и не очень тенги в лоусеках, засилье дрейков на всех гайках, блобы 100мн аб тенг как оружие некоторых альянсов, церберы и хукбилы в соло-пвп, ...тысячи их!

А про засилье наглых цинобалов чтож молчите? Ах, да он же не ракетный шип...Big smile
Quote:
залетите уважаемый на Харбе в бонусный карман Ангел Экстраваганзы 4 лвл в т2 фите и я на вас посмотрю...

К сожалению ниразу не юзал данный вид БК, не умею, понимаю что нет на лазерах взрывных линз, но будьте уверены уважаемый, что нашел бы выход, как пройти карман...
Для Podli
Quote:
Совершенно верно. Дальнейший спор бесполезен просто потому что я лучше буду спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел....

Вы товарищчь гурман себя уже в разработчики зачислили? Что-то не вижу на вашей аватарке лейбла разработчика. Мое последнее высказывание
Quote:
Мог бы поспорить и дальше по другим пунктам, но думаю это бесполезно, т.к. реакция господ разработчиков на эту ветку почти нулевая... Если только не затрагивает финансовую сторону (где-то в начале было) Мы будем сотрясать воздух, а они все равно сделают как им надо... А надо ли это нам их не волнует...

было адресовано им... Не надо себя выпячивать не доросли...Blink Мы тут спорим только за тем, чтобы разработчики нас услышали.
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#184 - 2012-11-12 08:32:36 UTC
Cron wrote:
Ээ.. у меня другая информация. Пиратские и не очень тенги в лоусеках, засилье дрейков на всех гайках, блобы 100мн аб тенг как оружие некоторых альянсов, церберы и хукбилы в соло-пвп, ...тысячи их!

главная беда сейчас, это 2 корабля: тенгу и дрейк. Точнее не они сами, а их ланчеры. Хевимислы дисбалансны тем, что имеют дпс примерно как у клозового среднего оружия, только они способны доставлять этот дамаг на расстояния в 2-3 раза бОльшие, причем без потери эффективности. Чем безмозглые нажиматели ф1 и пользуются.
А грядущий патч как раз выправит ренжи, поправит хевиассалт мислы, заставив таким образом ракетчиков считаться с концепцией ццп: чем дальше цель - тем меньше дамага она берет.

У ССР был еще один вариант - оставить "уникальные свойства ракет" (по-мнению их обожателей), но ввести кардинальные средства борьбы с ними (влияние трекдиза на ракеты в полном объеме). Разработчики выбрали первый вариант - пересмотр базовых параметров медиум-ракет, что тоже неплохо.

Quote:
залетите уважаемый на Харбе в бонусный карман Ангел Экстраваганзы 4 лвл в т2 фите и я на вас посмотрю...

Тут другая проблема, тоже старая - а должны ли бк быть способны проходить 4ки?
По идейным соображениям - вроде бы нет.
В реальности - тир3 бк уже могут, надо только не зевать. (Я сам Нагой 4ки резал, на удивление легко)
мирмидон и дрейк - могут, но со скрипом. Если их затанковать, чтобы не пришлось переварпывать, то дамаг уныл и прохождение превращается в мучительные часовые пытки.
Харба и Хуррикейн - сам не летал, но видел как друг на хуре регулярно переварпывал с 4ки.

Так что если подытожить - проблему в танке дрейка не вижу (дело житейское, регулируется альфа-дамагом), плюс если дрейков в новом патче заставят переоборудоваться в ХАМЛы, то преимущество шилда сдуется еще сильнее.

Т.о. Нерф.. нет, ребаланс ракет - крайне оздоровительная лечебная процедура.
Podli
Method Synergy
#185 - 2012-11-12 14:04:53 UTC
Arakchnid wrote:

Вы товарищчь гурман себя уже в разработчики зачислили? Что-то не вижу на вашей аватарке лейбла разработчика...

Мое высказывание про спор о вкусе устриц с теми кто их ел говорит о том, что я не вижу смысла спорить с вами о ракетах в ПВП - потому что вы этого самого ПВП не ели и не можете рассуждать на эту тему.

Podli for CSM 9
Chloe Luxardo
The Screamers Society
TAPAKAH ALLIANCE
#186 - 2012-11-12 15:51:21 UTC
Ребят раз вы считаете такой имбой дрейк из-за того что он бьет в 400 дпса на хевиках почему вы не гоните тоже самое на церберов (хак) дальность у них намного выше +50% с времени полета да и дпса у него столько же если не больше? Потому что у него танк посравнению с тем же дрыком будет куета. В результате нерфа из ракетных шипов останется каракал кострюля и равен? В результате для пвп придеться отдельно качать ветку турелей. потому что ракеты для этого будут бесполезны окончательно.

Читая оф форум сразу замечаешь 2 вещи что ракеты жуткое гавно и что их нужно нерфить так как они имба Х)
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#187 - 2012-11-12 16:43:29 UTC
Chloe Luxardo wrote:
Ребят раз вы считаете такой имбой дрейк из-за того что он бьет в 400 дпса на хевиках почему вы не гоните тоже самое на церберов (хак) дальность у них намного выше +50% с времени полета да и дпса у него столько же если не больше? Потому что у него танк посравнению с тем же дрыком будет куета. В результате нерфа из ракетных шипов останется каракал кострюля и равен? В результате для пвп придеться отдельно качать ветку турелей. потому что ракеты для этого будут бесполезны окончательно.

Смартбомб-бш всегда к вашим услугам :troll:
и кстати, еще есть дроны. и дрон-корабли.

Не ну серьезно, как дети )
Я сам офигел, когда понял, что могу на вексоре (крузер!) проходить лвл3 миски (которые какбэ для бк предназначены), лопать там бк-шки, танкуясь всего 1 репкой!
И я негодую(!) когда вижу, чито Мирмидон ("злой" дроновый БК) вообще лишь чуть-чуть (на пол кокпита) опережает вексора по дроновым возможногстям! Вот где печаль! Кому в жилетку мне плакать?

А еще. Новый калдарский дестр обещает просто таки отжигать light missile-ми благодаря спец. бонусам и общим изменениям лайтмислов:
CCP Fozzie wrote:
Light Missiles
-Decrease all Light Missile Launcher fitting requirements by 2pg and 4cpu
-Explosion radius reduced from 50 to 40
-Damage increased by 10% (rounded to closest digit)
-Affects all variant light missiles, including FOF.

отсюда: https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=1936476#post1936476

А еще. С т2 мисcлов уберут штрафы
CCP Fozzie:
Tech Two Missiles
-Remove ship penalties from tech two missiles (ship velocity and signature radius)
-Precision: Increase bonuses to explosion velocity to +20%, increase damage to match T1 missiles
-Fury: Increase damage bonus to +35%, reduce flight time to 75% of T1, unify penalties to explosion radius (+72%) and velocity (-16%) across the sizes
-Javelin: Just remove ship penalties
-Rage: Increase damage bonus to +35%, Unify flight time to match T1, unify velocity penalty (-16.7%), unify penalty to explosion velocity (-14%), increase penalty to explosion radius (+72%)

А еще. по подсчетам любителей, японский тролль Тенгу с ХевиАссолт Мисслами будет выдавать 1-1,2к дпс(!) на 40км. Нерфа шилда при этом не предвидится.

Не говорю уже о слухах, по которым торпедный голем станет еще вкуснее.

Не понимаю, как на фоне такого грядущего позитива можно унывать?!

И напоследок.
Вопрос:
Chloe Luxardo wrote:
почему вы не гоните тоже самое на церберов (хак)?

Ответ:
Chloe Luxardo wrote:
дальность у них намного выше .... и дпса у него столько же если не больше ... танк посравнению с тем же дрыком ..куета.

Как ни странно, но такая церба укладывается в новые представления о балансе. Вместо толстого зада у цербы есть скорость, дистанция, маневренность.
Правда надо заметить, что не только церба, но и все остальные хаки ушли в тень тир3 бк.
Но думаю, это скоро поправят.

Радуйтесь жизни,
И да придет Возмездие! Twisted
Arakchnid
Russian Knights
#188 - 2012-11-12 16:48:07 UTC
Podli wrote:
Arakchnid wrote:

Вы товарищчь гурман себя уже в разработчики зачислили? Что-то не вижу на вашей аватарке лейбла разработчика...

Мое высказывание про спор о вкусе устриц с теми кто их ел говорит о том, что я не вижу смысла спорить с вами о ракетах в ПВП - потому что вы этого самого ПВП не ели и не можете рассуждать на эту тему.

Да неужели...? ПВП не нюхал? Мдя, может не столько сколько вы сударь (не нужно меряться пыпыской, не та ветка), но чтобы иметь представление о нем, необязательно быть ПВП задр-том. Я предпочитаю играть свободнее и шире, а не ограничивать себя только ПВЕ и ПВП. И ваш намек товарищч я прекрасно сразу понял, а вот вы моего сарказма нет...Blink
Dimaxx
STARship Builders
#189 - 2012-11-12 19:19:58 UTC
Cron Moonvexor wrote:
Тут другая проблема, тоже старая - а должны ли бк быть способны проходить 4ки?

Ну тогда надо нерфить и ассолты. Народ на ассолтах блицует 4-ки...
Podli
Method Synergy
#190 - 2012-11-12 22:02:56 UTC
Cron Moonvexor wrote:

Я сам офигел, когда понял, что могу на вексоре (крузер!) проходить лвл3 миски (которые какбэ для бк предназначены), лопать там бк-шки, танкуясь всего 1 репкой! Twisted

Если ты не в курсе, многие миссии 5 левела проходятся на фригате соло, которые какбе для нескольких БШ/Т3 предназначены. И танкует он там вообще без репки - пассив регеном шилды.

Podli for CSM 9
Podli
Method Synergy
#191 - 2012-11-12 22:07:20 UTC
Arakchnid wrote:

Да неужели...? ПВП не нюхал? Мдя, может не столько сколько вы сударь (не нужно меряться пыпыской, не та ветка), но чтобы иметь представление о нем, необязательно быть ПВП задр-том.

Извините, но восьми фрагов и 13-ти сливов - какбы недостаточно для понимания того, что такое ПВП. Вы слили и настреляли суммарно в разы меньше кораблей, чем вообще существует в еве, и при этом пытаетесь донести до ПВПшников свое единственно верное авторитетное мнение.

Podli for CSM 9
MOL0TOK
NOCTURNAL TORTURE
#192 - 2012-11-12 22:55:45 UTC  |  Edited by: MOL0TOK
Arakchnid wrote:
[К сожалению ниразу не юзал данный вид БК, не умею, понимаю что нет на лазерах взрывных линз, но будьте уверены уважаемый, что нашел бы выход, как пройти карман...


с удовольствием посмотреть бы на это с пачкой чипсов на диванеBig smile, если даже с парой А-тайп энержайзед адаптивок с перфектными компенсаторами, парой А-тайп же репок и в дополнение к этому еще комбинацией т2+т1 ригов на откачку танка было мало, а на дрейке даже не перфектном в стандартном т2 фите с АБ всего в достатке
вопрос не в том что его нада тупо понерфить а в том что нечестно в одном корабле соединять толщину и резисты танка одновременно с сильным регеном - с одной стороны, и дальнобойный и совсем нехилый дпс - с другой... лично я думаю что проблему можно было бы решить простой перебалансировкой требований к гриду, чтобы не было возможности одновременно совмещать хэви мисли и толщину танка, тогда бы нерфить дамаг не пришлось... ведь вы попробуйте сейчас в ту же харбу поставить 7 хэви бимов, 2 1600мм плиты и при этом еще уместить в лоу слоты пару адаптивок, чемодан и пару хетсинков (то же и с хурем впринципе, но на нем ввиду нереально низких требований к повергриду пулеметов практически все предпочитают другой фит, из-за которого как это не удивительно решили резать хурь а не ребалансить требования к пулеметам).
Вообще рекомендую свои предложения и негодование отписывать не здесь а тут, может реально кто-то прислушается к предложениям...

Бил, бью и буду бить! / to Kerzhakoved /
Toobaa
Pator Tech School
Minmatar Republic
#193 - 2012-11-13 04:33:56 UTC
ССПи лучше бы занялись балансом больших пух и линкоров, попробуйте в любой линкор (кроме бидона) засунуть без костылей фит с большими пухами... они туда не в один не лезут, а еще кроме пушек надо еще какой никакой фит навешать. Такое ощущение что линкоры просто созданы чтобы таскать костыли.

Если брать ПвЕ не знаю каким боком ракеты помешали, сомневаюсь что вброс ирисок от Дрейков на столько велик, к примеру от хомячков на карах вброс на 2 -4 порядка больше. В ПвП дрейк в ганги попадает по остаточному принципу, если не умееш ничего с пухами ... ну давай садись на дрейк будеш паинтерами работать. Как боевую единицу с дамагом дрейк , вообще никак не воспринимается.
MOL0TOK
NOCTURNAL TORTURE
#194 - 2012-11-13 06:45:54 UTC  |  Edited by: MOL0TOK
Toobaa wrote:
ССПи лучше бы занялись балансом больших пух и линкоров, попробуйте в любой линкор (кроме бидона) засунуть без костылей фит с большими пухами... они туда не в один не лезут, а еще кроме пушек надо еще какой никакой фит навешать. Такое ощущение что линкоры просто созданы чтобы таскать костыли.

ЦЦП сказало всем садица на т3 - значит на т3!Lol
покупаешь плекс за реал, обналичиваешь и садишься на т3!Lol
а остальное будут нерфить! Smile

Бил, бью и буду бить! / to Kerzhakoved /
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#195 - 2012-11-13 07:25:41 UTC
M0L0T0K wrote:
залетите уважаемый на Харбе в бонусный карман Ангел Экстраваганзы 4 лвл в т2 фите и я на вас посмотрю...

Уважаемый! Вы прежде чем такую ересь нести, посмотрите чем бьют ангелы (тут - за вас погуглил), а затем на резисты брони Харбы. Ну как?
Получается, надо фитить пулеметы\арти и 2 анцилари шб +инвулю. Отличный такой кандидат на премию дарвина..

А дрык, да, красава! Универсал (+!), способен мало того что на 4ки, но еще и на 4ки против всех рас и фракций (выбор дамага, универсальный прочный шилд с бесплатным регеном). Да, еще и в лоу-класс вх может.
А как вишенка на торте - ракеты на 70км. Супер!
И при этом тут заявляют, мол:
- конечно, дрейк сбалансирован, какому еретику могла прийти мысль что-то нерфить в моём дрейке!? Evil

Toobaa wrote:
ССПи лучше бы занялись балансом больших пух и линкоров, попробуйте в любой линкор (кроме бидона) засунуть без костылей фит с большими пухами... они туда не в один не лезут, а еще кроме пушек надо еще какой никакой фит навешать. Такое ощущение что линкоры просто созданы чтобы таскать костыли.

Обрисуйте здесь, пожалуйста, ваш фит. Думаю, мы тут в силах вам помоч =).

Tooba wrote:
ЦЦП сказало всем садица на т3 - значит на т3!

Вам ночью приснился ЦЦП Фоззи и лично такое сказал? =3

А что, тенгу c дамагом мародера я сам не проч вкачать )
Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#196 - 2012-11-13 07:46:27 UTC
M0L0TOK wrote:
залетите уважаемый на Харбе в бонусный карман Ангел Экстраваганзы 4 лвл в т2 фите и я на вас посмотрю...

А еще я cannot into сарказм. да Big smile
Vizvig
Savage Blizzard
#197 - 2012-11-13 07:57:14 UTC  |  Edited by: Vizvig
Не согласен с подлым только в том что хурик сбалансирован в сравнении с харбой, 2 средних нейтрика, вот оно ключевое преимущество, 2 нейтрика горы свернут Twisted

Кстати подлый, а какой активтанк стоит считать эталонным? тот что 4к дпс танка гипера под бонусным легионом, или циклон с 400 танка с АШБ, непонял какой из них надо резать Ugh

Arakchnid wrote:
Ну чтож уважаемый Podli разберем по порядку:
1. Внимательнее нужно читать мой пост, вопрос был: Где, я вас товарищи разработчики спрашиваю, у рассы калдари ударные ПВП батлшипы, кроме Рокха, который никому не нужен, т.к. ПВП бои редко ведутся на больших дистанциях.
2. Вы пишите "Нормальный ПВП БК - как ни странно, дрейк! Самый популярный в ПВП корабль, прошу заметить." Где ж он нормальный если сигнатура как у батлшипа? А самый популярный... Так другого нет кроме Наги, и этого не будет после нерфа Sad
3. Толстозадость дрейка. Приведенный Вами фит стандартный, вот его картинка (будем рассматривать по EFT без дронов):
Фит дрейка
НР 85к, ДПС 411, сигнатура 505! захочешь не промажешь, скорость175

А теперь лукавый вы мой, нормальный фит Хурика с которым воюют нормальные ПВПшеры:
Фит Хурика
НР 70к чуть меньше, ДПС 583 гораздо больше, сигнатура 240 вдвое меньше, скорость 182 больше, плюс два медовых нейтрика!

Так далее, а далее у нас ваша цитата:
Quote:
На гайке или станции стоят враги. Я варпаю на 70 км и внезапно бой идет на этой дистанции. Враг проваливается ко мне - и мой дрейкоганг встречает картонных тир 3 снайперов в клоз ренже - там я сильнее. Если пропрыгивает ганг хуриков - я встречаю его в 60 км - там я сильнее. Если ты думаешь, что ПВП - это просто залочил и начал стрелять - как ПВЕ - то ты глубоко ошибаешься.

Так, опять не внимательно читаем... Ну какие ганги, какие варпы на 70км? Речь шла о том, кто кого порвет 1 на 1! Вы чтоже уважаемый будете от хурика отварпывать на 70км, чтобы безнаказанно его обстрелять?What? Да он просто тупо свалит помахав ручкой и все... А в ближнем бою в ответ задизит, засеткует 2 сетками, отнейтрит, и застрелит из пулеметовSmile Вот и весь расклад, поверь трех минут хватит... Оказывается не ошибаюсь (см. последнее в цитате). А мирму надо однозначно порезать вместо дряки...

4. ПВЕ. Ну как я до этого и говорил насчет ПВЕ... Blink:
Quote:
Причем тут ПВЕ вообще? ПВЕ само по себе это способ заработать, а обсуждаться должно только ПВП!!! Которое лукавые артиллеристы обходят стороной, вновь и вновь заводя дебаты о ПВЕ дабы сбить с толку господ разработчиков, что им не плохо удается...

Вот вы спрашиваете уважаемый:
Quote:
Скажи мне, сколько народу фармит на дрейке, а сколько на других БК? Если дрейк не нерфить, что делать другим расам? На чем фармить? Или все обязаны вкачать дрейк для фарма?

Оттвечаю: А если понерфить дрейк, что делать другим расам? На чем фармить?Lol Моя позиция такова: не хочешь качать дрейк, никто не заставляет, фармите на рассовых кораблях. Не хотите фармить на рассовых кораблях, ну чтоже, шансовый инструмент вам в помощь, который недавно отлично побустили. Кстати не плохой доход. Ведь и в реальной жизни так, не все богатыми рождаются, а если хочешь быть богатым нужно пахать. И не нужно затрагивать ПВЕ это ПРОСТО ЗАРАБОТОК!


Вы дорогой мой пишете бред, не бред пишет подлый.

1 тыц куча калдарских кораблей

2 сигнатура других БК не спасает их от вероятности попадания с больших пушек почти 100%, тем более там где воюют БШ наверняка применяются и сетки, причем скорее всего длинные, попадают даже дальнобойные виды пушек, почти в упор.

берёшь артимаель и дрейк
накидываешь в ЕФТ на дряк 3 сетки
смотришь график дпс

3 являясь пилотом дрейка вы не умеете его правильно фитить, тк для клозового боя фитите диз (!) вы хотьб понимаете что сравниваете хевики (дальний бой) с пулемётами (ближный бой) ? На том же дрейке вы не сделали ни одного кила.

Подлый в отличии от вас правильные примеры приводит, арти хурь и хевиковый дрейк.

Более того, по соотношению дпс/танк сравнивая с армр хуриком (в клозе? КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?) преимущество таки за дрейком, тупо больше + откачка.

Представь себе ситуацию когда арта будет сбалансированна с хевиками? сказать как?
500 дпс с 720мм в клозе и при этом 0.04рад/с трекинг, и чтобы 800мм т2 влазила, или 1600мм с 2мя АЦРами

Вы скажете абсурд?

Вы зарабатываете в игре и нерф вам режет доходы? ведь так и есть.

4 пве порождает толпы "умею только дрейк" без пве на чем будешь летать на пвп? если конечно не суицидник, но даже суициднику надо мыть СС.

Chloe Luxardo wrote:
Ребят раз вы считаете такой имбой дрейк из-за того что он бьет в 400 дпса на хевиках почему вы не гоните тоже самое на церберов (хак) дальность у них намного выше +50% с времени полета да и дпса у него столько же если не больше? Потому что у него танк посравнению с тем же дрыком будет куета. В результате нерфа из ракетных шипов останется каракал кострюля и равен? В результате для пвп придеться отдельно качать ветку турелей. потому что ракеты для этого будут бесполезны окончательно.

Цербер безполезное и тощее нечто, может сочетая нерф дрейка и ракет церберу стоит дать бонус на резисты щита и сигу взрыва ракет вместо того что он есть сейчас? будет неплохой аналог зила.
Podli
Method Synergy
#198 - 2012-11-13 11:25:49 UTC
Vizvig wrote:

Кстати подлый, а какой активтанк стоит считать эталонным? тот что 4к дпс танка гипера под бонусным легионом, или циклон с 400 танка с АШБ, непонял какой из них надо резать Ugh

[Cyclone, New Setup 1]
Internal Force Field Array I
Gyrostabilizer II
Co-Processor II
Co-Processor II

Experimental 10MN MicroWarpdrive I
Adaptive Invulnerability Field II
X-Large Ancillary Shield Booster, Cap Booster 400
X-Large Ancillary Shield Booster, Cap Booster 400
Faint Epsilon Warp Scrambler I

220mm Vulcan AutoCannon II, Republic Fleet EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, Republic Fleet EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, Republic Fleet EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, Republic Fleet EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, Republic Fleet EMP M
Small Unstable Power Fluctuator I
'Arbalest' Rocket Launcher I, Mjolnir Rocket
'Arbalest' Rocket Launcher I, Mjolnir Rocket

Medium Processor Overclocking Unit I
Medium Ancillary Current Router I
Medium Anti-EM Screen Reinforcer I


Valkyrie II x3
Warrior II x2

Неужели ни ризу ничего типа ентого не видели? Очень модная машинка сча - дофига танка за три копейки без наркоты и бонусов.
Гипер под бонусами - проблема как раз таки в оффгрид бонусах, которые ССР вроде как планируют исправить в отдаленном светлом будущем.
Харба таки круче хуря. Просто потому что оптимал - ни разу не фалоф. Как раз качаю лазеры, вчера полетел сливать первую крысу. Возможность зарядить скорчи и жарить издалека - рулит! Крысу так и не слил, откусил у пары гангов по интеру и вернулся в импу.

Podli for CSM 9
Podli
Method Synergy
#199 - 2012-11-13 11:29:14 UTC
Vizvig wrote:

Цербер безполезное и тощее нечто, может сочетая нерф дрейка и ракет церберу стоит дать бонус на резисты щита и сигу взрыва ракет вместо того что он есть сейчас? будет неплохой аналог зила.

Не считаю это верным решением, потому как появится ультимативная контра любой мелочи. Пульс зил - можно отконтрить на интере маневрированием. Лайт мислы с цербы - никак.

Podli for CSM 9
Ziplen
Caldari Provisions
Caldari State
#200 - 2012-11-13 12:28:51 UTC  |  Edited by: Ziplen
Podli wrote:
Vizvig wrote:

Цербер безполезное и тощее нечто, может сочетая нерф дрейка и ракет церберу стоит дать бонус на резисты щита и сигу взрыва ракет вместо того что он есть сейчас? будет неплохой аналог зила.

Не считаю это верным решением, потому как появится ультимативная контра любой мелочи. Пульс зил - можно отконтрить на интере маневрированием. Лайт мислы с цербы - никак.


Высокая вероятность что это произойдет в любом случае:
1) лайт мисслам увеличат дамаг по мелочи на 30% (20% уменьшение сигнатуры и 10% увеличение дамага всем лайтам)
2) вдобавок анонсировано увеличение дамага прецижионам +10% текущее отличие от Т1 и +20% скорости взрыва - (итого +60% дамаги по тем кто танкует сигнатурой и скоростью!!! это уже очень много... а на самом деле еще больше, бонусы перемножаться с эффектами ригов и паинтеров...)
3) а если таки решатся добавить влияние трекэнхансеров и треккомпов на ракеты к мелочи придет северный пушной зверек.

Ну и не забываем про +35% дамага фури лайтам -> дамаг по крузсайзу сравнится с нынешними КН хевиками, у цербы радиус стрельбы ими будет километров 65-70.

В общем церба с ассаулт лаунчерами вполне приличной станет, увы тенги это не коснется - у нее нету бонуса на скорость лайтов(хотя на дамаг есть), а 20 и 30 километров дальности на лайтах это ниочем :(.