Идеи и предложения

Сообщение из темы «Проект „Тысяча мелочей“» выделено в отдельную тему.

В таком ключе делать изменения — не очень хорошая идея. Цены кораблей не просто так нарисованы на рынке. Всё ценообразование лежит на плечах игроков, ведь именно они занимаются производством. Например, цена на любой Т1-фрегат складывается из ценности использованных для производства минералов, плюс цена аренды производственной линии.

Я критикую только конкретный подход: изменить цены на корабли. Ведь именно это и было описано в вашем предложении. Вы таким образом обращаетесь не к разработчикам, а к игрокам, ведь, опять же, цены зависят от игроков и их активности.

Чтобы адресовать эту идею разработчикам нужно её излагать в реалиях требований по материалам для конкретных чертежей. Попробуйте для начала ознакомиться с тем, что из себя представляет производство в игре, чтобы понять логику того, от чего зависят цены на большинство предметов в игре. (Я уточню, что это неофициальное руководство, написанное игроками EVE Online, а не разработчиками, так что в нём могут встретиться неточности; впрочем, могут и не встретиться.)

Вы предлагаете отобрать у игроков возможность влиять на цены?

Представьте ситуацию: допустим, чертёж для этого корабля переделали так, чтобы себестоимость производства стала равна 40-ка миллионам ISK. Через какое-то время отдельные комплектующие выросли в цене в два раза (такое было недавно, например, для модуля «Nanoelectrical Microprocessor» — в марте средняя цена была 35 000 ISK, а к 1 июля она увеличилась до 70 000 ISK; для справки, этот модуль используется в производстве корабля «Зилот»), что привело к увеличению цены на корабль, допустим, до 70-ти миллионов ISK.

В этом случае разработчикам опять же придётся вмешаться и снова сделать ребаланс чертежа, чтобы себестоимость стала 40 миллионов?

Тогда ведь получится, что ценами будут управлять разработчики, а не игроки. В этом случае про выражение «управляемая игроками экономика» можно будет забыть и поставить на ней крест.

Все решает рынок. Несколько месяцев назад, к примеру, продавал Пурики по 40кк, а теперь они по 19кк (при себестоимости в 14кк). По ресам сейчас все нормально. Единственное, что напрягло, это изменение (упрощение) производства по БПС из ЛП шопа, но это уже из другой темы.

Я не предлагаю отобрать у игроков возможность влиять на цены, я предлагаю удешевить производство т2 флита, производственники сами будут цену устанавливать, просто я предлагаю сократить количество ресурсов которые требуются для производства т2 кораблей и их чертежей, таким образом корабли на рынок уже будут попадать по более низкой цене.

Меня тут недалеко попросили не оскорблять игроков, поэтому я не буду.
Просто посоветую автору ещё раз заглянуть в его же дубль-тему на еве-ру и проникнуться.
т2 - для тех, кто понимает, зачем, как и почему (в том числе почему столько стоит).
Единственное, что в сложившейся системе крайне печально и требует пересмотра - это по сути неработающая функция страховки для т2/фракц/т3.
Впрочем, вру: есть ещё собственно баланс, но его как раз меняют, и до конечной картины говорить не о чем.

Я и предлагаю сделать т3 чем то дорогим и эксклюзивным чтоб т3 были редкостью, а вот т2 флит нужно сделать доступнее, чтоб флоты были разнообразнее. Например взять торакс, на мой взгляд отличный корабль, дамаг как у бк еще и дронов таскает, в зимнем обновлении торакс улучшат, а вот деймос нет в итоге получается что деймос будет еще реже появляться в бою. Если бы на производство т2 кораблей требовалось меньше материалов и времени то цена на них бы снизилась, в итоге их было бы не так жалко сливать и они бы чаще стали появляться на поле боя. Я например недавно летел из венала в курсу (долетел целым) и ничего из т2 кроме фрегатов я не повстречал, где же кемпы с участием фобосов и им подобными.

Вот про страховку т2 кораблей поговорить стоило бы однозначно. Мунматы в отличие от минералов вообще не имеют цены. даже теоретической - и потому движок игры их не считает в страховке вообще. Как результат - из игры выводятся иски при гибели т2 кораблей, но при этом эти иски взяты из налогов карибасов, живущих под крылом пвп-альянса. То есть чтобы пвп шло, карибасам надо больше карибасить. Есть два мнения по этому поводу.

1) Нереальное. Введут страховку за т2 (ну и за т3, а чего) в такой объёме и количестве - что застраховав корабль, игрок потеряет с его гибелью как сейчас при страховании т1 корабля, не всё а небольшой процент стоимости. Результат - пвпшникам надо меньше денег на бои, поскольку большинство бабла возвращается, карибасы платят меньше налогов, половина из них поднимает голову из темноты рабства, начинает чаще спать между хантом и иногда есть второй раз в день - и тоже становятся пвпшниками. Все в выигрыше. Кроме самой игры, потому что поток исков не иссякает, а растёт. Инфляция до небес, товары стремительно дорожают, но ценность иска стремительно падает. Ракета за миллион, кораблик т1 за миллиард, БШ за 500 лярдов, капиталы по цене не влезают в монитор. Ничего хорошего.

2) Реальное. Введут страховку за т2 (ну и за т3, а чего) в таком же объёме. В результате налог от карибасов никак не изменится - просто у пвпшников станет больше бабла. Бои станут менее убыточными, денег останется больше на РМТ и покупку новых чаров, кораблей и собирание блобов. В результате - больше пвпшников, боле богатых чем сегодня в разы. Глобальные войны альянсов, куча мала и хаос. И самое главное - поток исков не уменьшается с гибелью т2 кораблей, а только растёт. Инфляция до небес, товары стремительно дорожают, но ценность иска стремительно падает. Ракета за миллион, кораблик т1 за миллиард, БШ за 500 лярдов, капиталы по цене не влезают в монитор. Ничего хорошего.

В любом случае - хеппи армагеддон для игровой экономики. Сегодняшние меры по выводу исков из игры - недостаточны, нужно больш безвозвратных потерь. Скажем покупка плекса - не выводит иски из игры, а просто перемещает их между игроками. А вот если бы продавец вынужден был бы платить "налог на плекс конкорду" в размере скажем 30% - чёрт с ним, что плексы бы в полтора раза подорожали - это был бы огромный вывод иск изх игры, инфляция пошла бы вниз.

тс попробуй какнить сам построить с нуля т2, даже если понизить чисто материалов в 2 раза цены сильно не упадут, т.к. сами материалы составляют от силы половину цены, все остальное - тонна времени и сил, которое требуется на их постройку