These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Модули передачи мощности на щит

First post
Author
vesanus Serpent
Kala Padme
#1 - 2012-10-28 12:29:48 UTC
Поиск по форуму ничего не дал, в чатах помощи тоже никто ничего не знает по сему спрошу здесь:
почему "Beta Reactor Control: Shield Power Relay I" (мета 4 вариант) по характеристикам превосходит "Shield Power Relay II" (мета 5, т2 вариант)? На второй нужно куда больше скилов и ресурсов но при этом он превосходит первый лишь в требованиях. Будет ли понерфлен первый или улучшен второй?
Elegbara
White Wolf Enterprises
#2 - 2012-10-28 12:40:00 UTC
Нет. Зачем?

Open your eyes. And awaken.

vesanus Serpent
Kala Padme
#3 - 2012-10-28 12:42:00 UTC
Elegbara wrote:
Нет. Зачем?

Потому, что это противоречит здравому смыслу, вот зачем.
Shevar Evarich
Aliastra
Gallente Federation
#4 - 2012-10-28 13:26:56 UTC
vesanus Serpent wrote:
Elegbara wrote:
Нет. Зачем?

Потому, что это противоречит здравому смыслу, вот зачем.

в игре целая куча модулей, у которых мета 4 по статам равен т2, однако, как правило эти т2 не сильно дольше качать, а разница в ресурсах компенсируется тем, что т2 значительно дешевле
так что тут все впорядке
vesanus Serpent
Kala Padme
#5 - 2012-10-28 13:35:36 UTC  |  Edited by: vesanus Serpent
Shevar Evarich wrote:

в игре целая куча модулей, у которых мета 4 по статам равен т2, однако, как правило эти т2 не сильно дольше качать, а разница в ресурсах компенсируется тем, что т2 значительно дешевле
так что тут все впорядке


тут как раз таки проблема в том что из за того что на т2 нужно больше ресурсов - он дороже значительно. насчет остальных модулей не в курсе. но по логике вещей то, что труднее сделать и использовать должно быть лучше более дешевой и менее привередливой альтернативы.
//извините, погорячился, не дешевле. но стоимость не сильно отличается.

и в сущности в данной ситуации т2 модуль отнюдь не равен по статам мета 4, он значительно уступает в суммарном качестве из за больших требований.
Elegbara
White Wolf Enterprises
#6 - 2012-10-28 15:06:47 UTC
На т2 надо меньше ресурсов, чем на мета 4 - т2 делается, а мета 4 усердно добывается из нпц.

В этом и преимущество, можно создать некоторый стандартный фит и запастись несколькими десятками т2 модулей. Несколько десятков мета 4 модулей надо искать на рынке у разных людей.

Ровно по этой причине я никогда не смотрю на мета-модули при проектировании фита. Либо т1, либо т2. Мета - только если случайно завалялось.

Open your eyes. And awaken.

vesanus Serpent
Kala Padme
#7 - 2012-10-28 15:24:13 UTC
Elegbara wrote:
На т2 надо меньше ресурсов, чем на мета 4 - т2 делается, а мета 4 усердно добывается из нпц.

В этом и преимущество, можно создать некоторый стандартный фит и запастись несколькими десятками т2 модулей. Несколько десятков мета 4 модулей надо искать на рынке у разных людей.

Ровно по этой причине я никогда не смотрю на мета-модули при проектировании фита. Либо т1, либо т2. Мета - только если случайно завалялось.

я также зафитил свой шип, в т2. но обнаружил куда менее требовательный аналог с теми-же характеристиками и по почти той же цене. и это показалось мне странным. тут выше говорилось что есть модули со схожими характеристиками, в данной ситуации т2 уступает в качестве. в этом и состоит странность. да и на рынке их полным полно.
ISD Stensson
The Scope
Gallente Federation
#8 - 2012-10-28 17:51:50 UTC
Мета-уровни от 0 до 4 — это не тот параметр, который должен служить мерилом «крутости» предмета. Такие предметы можно использовать в процессе исследования копии чертежа до уровня T2 (т.н. «инвентинг»). В этом случае мета-уровень влияет на результат исследования — чем выше мета-уровень, тем выше шансы на успешное завершение.

Да, часто предмет с более высоким мета-уровнем — лучше, чем предмет с более низким «мета». Но, опять же, мета-уровень этикеткой не должен служить. «Крутость» предмета определяется комбинацией его характеристик. Точно также, например, «крутость» компьютера определяется комбинацией его комплектующих, а не только частотой процессора или только цветом клавиатуры.

[b]ISD Stensson Captain Community Communication Liaisons (CCLs) Interstellar Services Department[/b]

Chloe Luxardo
The Screamers Society
TAPAKAH ALLIANCE
#9 - 2012-10-28 23:58:22 UTC  |  Edited by: Chloe Luxardo
Shevar Evarich wrote:
vesanus Serpent wrote:
Elegbara wrote:
Нет. Зачем?

Потому, что это противоречит здравому смыслу, вот зачем.

в игре целая куча модулей, у которых мета 4 по статам равен т2, однако, как правило эти т2 не сильно дольше качать, а разница в ресурсах компенсируется тем, что т2 значительно дешевле
так что тут все впорядке

Тут дело не в мета уровне а в уровне технологии.

Читая оф форум сразу замечаешь 2 вещи что ракеты жуткое гавно и что их нужно нерфить так как они имба Х)

Winter Unicorn
Requiem For Freedom
#10 - 2012-10-29 12:42:33 UTC  |  Edited by: Winter Unicorn
Не мешало бы действительно побафать подобные т2 модули.
Так как их аналоги из мета 4 и стоят дешевле и по параметрам (фитинга) лучше.

На текущий момент подобные мета2 модули продаются либо в нулях (где мета4 не завезли), либо в империи невнимательными новичками, которые не сравнили цены и характеристики?


vesanus Serpent wrote:

я также зафитил свой шип, в т2. но обнаружил куда менее требовательный аналог с теми-же характеристиками и по почти той же цене. и это показалось мне странным. тут выше говорилось что есть модули со схожими характеристиками, в данной ситуации т2 уступает в качестве. в этом и состоит странность. да и на рынке их полным полно.


Так и есть. Сейчас их фитят те, кто не заметил, что они стоят дешевле, и лучше.
Возможно, что раньше они стоили дешевле. Сейчас же это не так.

_Обвинение компании в неуважении игроков, является недопустимым на форуме (с) Сотрудник CCP _