Allgemeines

Kommentare, Fragen und Vorschläge zu dem Devblog The Retribution of Team Super Friends sind hier herzlich willkommen.

Die wichtigsten Ideen und Vorschläge, die Team Super Friends bezüglich Kopfgeldprämien vorstellt:

• Kopfgeldprämien können auf alle Individuen, Corporations und Alliances plaziert werden.
• Jeder kann Kopfgeldprämien plazieren, überall.
• Kopfgeldprämien werden nicht vollständig, sondern prozentual anhand des getätigten finanziellen Schadens ausgezahlt. Je mehr Schaden getätigt wurde, desto mehr Kopfgeld wird ausgezahlt. Beispielsweise wird beim Abschuss eines Shuttles weniger Kopfgeld ausgezahlt als beim Abschuss eines teuren Schiffes.
• Kopfgeldprämien werden solange ausgezahlt, bis das Kopfgeld ausgeschöpft ist. Belohnungen mehrfacher Abschüsse derselben Person sind also möglich, sofern noch genügend Kopfgeld vorhanden ist.
• Es wird Listen mit meistgesuchten Piloten und erfolgreichsten Kopfgeldjägern geben.
• Kopfgeldprämien haben keinerlei Einfluss auf Crimewatch und die Legalität von Angriffen/Abschüssen.
• Es ist geplant, in späteren Erweiterungen auch Prämien auf Strukturen (z.B. POS oder Zollstationen) zu ermöglichen, das wird aber nicht im ersten Schritt und der ersten Veröffentlichung von EVE Online: Retribution eingeführt.
• Wenn man ein Killright auf jemanden besitzt, dann kann man dieses Killright "aktivieren" und diese Person als "Suspect" kennzeichnen. "Suspects" können jederzeit von allen Personen legal angegriffen werden. Mehr bezüglich "Suspects" und Änderungen bezüglich Crimewatch sind in dem Devblog Introducing the new and improved Crimewatch zu finden.

Wtf, wie ist das zu verstehen. Ich setzt jetz einfach mal so auf nen Piloten nen Kopfgeld aus, ohne Spielmechanischen Grund? Ebenso auf die Corp von neben an? Das ist ja schlimmer als ne Kriegserklärung.

Sehr gut, das nicht mehr nur der POD zählt


Wenn ich ein Killright bekomme, kann ich dieses jetzt in Kopfgeld umwandeln und der Träger des Kopfgelds wird dann instand "Vogelfrei"?

Ich verstehe zwar nicht ganz den Ausdruck "spielmechanischer Grund", aber es ist geplant, dass jeder jederzeit ein Kopfgeld auf Individuen, Corporations und Alliances plazieren kann.



Die Killright-Mechanik hat erst einmal nichts mit Kopfgeldern zu tun und funktioniert unanhängig. Ein Kopfgeld bedeutet nicht, dass diese Person legal angegriffen werden kann. Es bedeutet nur, dass man eine Belohnung für den Abschuss erhält - ob der Abschuss legal ist, ist eine völlig andere Frage. Bezüglich der Killrights muss man zwei Mechaniken unterscheiden, die für die Wintererweiterung geplant sind:

1) Man kann ein Killright benutzen, um die entsprechende Person als "Suspect" zu markieren, so dass jeder diese Person legal angreifen kann - "Vogelfrei" beschreibt dieses Zustand recht treffend.

2) Man kann Killrights zum Kauf anbieten, den Preis kann man als Inhaber des Killrights selber bestimmen. Diese "öffentlich verfügbaren" Killrights werden im Übersichtsfenster entsprechend dargestellt, man kann also auf einen Blick sehen, ob für die Personen in der Umgebung ein Killright verfügbar ist. So kann man bei Bedarf bequem ein Killright kaufen und dann die entsprechende Person legal abschießen - allerdings nur innerhalb von 15 Minuten. Wird die Person nicht innerhalb dieser 15 Minuten abgeschossen, fällt das Killright wieder an den ursprünglichen Inhaber zurück. Wurde die Person abgeschossen, ist das Killright erloschen.

Die Sache mit dem Kopfgeld klingt gut.
Unter der Vorraussetzung, dass derjenige keinen Gewinn machen kann (wie jetzt leider der Fall) hätte ich da die ein oder andere Summe für...gewisse Personen... zur, hmm, "Investition".

Die Killright Änderungen sind eigentlich auch gut.

Alles in allem: Volle Zustimung.

Naja, um ein Kopfgeld auszusetzen brauchter der Char, auf den das Kopfgeld ja ausgesetzt wurde, einen Secstatus von > -2. Also konnte man auf einen Carebear niemals ein Kopfgeld aussetzen. Das meinete ich mit Spielmechanischen Grund. Fällt das nun weg? Müßte ja eigentlich, da Corps, Allys und Strukturen keinen Sec Status besitzen.

Richtig. Aber Kopfgeld heißt ja auch nicht, dass du zum Abschuss freigegeben bist. Wenn jemand im High auf jemanden mit Kopfgeld, aber ohne Criminal/Suspect Flag oder negativem SecStatus schießt, dann wird Concord kommen. Man müsste denjenigen also ganken.

Er erlischt glaube ich, sobald du einmal getötet wurdest. Was ich mich frage ist, was passiert, wenn mehrere Leute mit Killrights auf mich diese freigeben. Sind die dann alle bei einem Kill weg oder nur einer pro Kill?

Naja, ich bin nicht -10 und habe auch gern mal ab und an im Lowsek geroamt. Da war schon mal das ein odere Opfer dabei was nicht zurück geschossen hat/konnte. Werde mir das jetzt als Highsekbewohner wohl 10x überlegen ob ich noch ins lowsek fliege um PVP zu machen. Wird dann wohl noch einsamer dort. Die Gefahr, das mich jeder dann einfach abballern darf im High, ist mir den bischen spaß im Low nicht wert. Es lebe das 0.0ler

Danke Carlos für deine Erklärung.

Nachdem ich jetzt ne vernüftige deutsche Übersetzung gelesen habe (warum schaft das CCP nicht?) ist mir alles klar.

Wird sicherlich spannend und ich finde wenig daran auszusetzen.

Die Sache ist die, dass es jetzt schon möglich ist, einzelne Corps oder Allianzen zu griefen, indem man diese permanent in nem Krieg hält, den sie stärkemäßig keinesfalls gewinnen können, ohne dass es der eigenen Corp finanziell wehtut. Es sollten zwar höhere Kosten auftreten, das wird aber ausgenutzt, indem man einfach immer wieder dropped (1 Tag ohne War, dafür zahlt man nur einen Bruchteil). Wenn es aber nun auch möglich wird, beliebig Kopfgelder zu verteilen, dann könnte das noch viel wilder werden. Gut, zugegeben, das Geld muss erst einmal investiert werden und die Payouts sind garantiert immer gedeckelt, aber es gibt da draußen weitaus genug, die ohnehin zu viel haben. Dann werden horrende Kopfgelder auf Corps gesetzt, was Wardecs dann noch lukrativer/billiger macht. Und irgendwann hat man da eine Spirale, die einfach keinen Sinn mehr ergibt.

Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde das neue Kopfgeldsystem Klasse, insbesondere weil man das bisherige System derart ausnutzen kann. Ich fürchte nur, dass das außer Kontrolle geraten könnte, wenn das neue System eingeführt wird, ohne dass man die Wardecs anpasst.

Meiner Ansicht nach sollte es eine Strafe dafür geben, dass man einen War auslaufen lässt (die sich aber nur zeigt, wenn man auch wirklich gleich wieder einen identischen War erklärt oder das vorhat).

Ob man nun z.B. eine erzwungene Friedenszeit für x Tage einführt oder die Kosten mit der ISK-Effizienz der Wars gegen dieses Ziel in den letzten Tagen/Wochen als Multiplikator zählt wäre halt so eine Sache. Es sollte einfach nicht möglich sein, dass man einen War auslaufen lässt und ihn 10 Minuten später erneut erklärt, damit z.B. immer der Krieg gegen die größte Corp oder Allianz als erstes (als einziger War und damit auch am günstigsten) abgerechnet wird. Mit möglichen Kopfgeldern könnte man da in Kombination einfach noch viel mehr (zu viel?) rausholen fürchte ich.