These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Anti Perma Cloak Vorschlag

First post First post
Author
Previous Topic Next Topic
Kontalaa
New Eden Trading Association
#41 - 2012-10-03 21:24:01 UTC
hmm.. dann mag ich mich vielleicht geirrt haben.

Wie auch immer: wir brauchen irgendwas gegen "afk cloaker".
eXeler0n
Shark Coalition
#42 - 2012-10-03 21:30:40 UTC
Denke auch, dass das gleich wieder starten lässt, wenn er unterbrochen wurde, zumindest gewaltsam ^^ Wenn man jetzt natürlich den deaktiviert, dann könnte man sich das natürlich überlegen, ob der Cycle nicht sogar erst fertig werden sollte...

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de
Elimu
Ingrimm Ore and Ice
#43 - 2012-10-03 21:33:59 UTC  |  Edited by: Elimu
@eXeler0n wie eben ein Stripminer

dann gibts auch noch neues Skills, Schaden an Kristallen zu minimieren; Zyklus dauer verkürzen; unterbrechung zu widerstehen etc etc.


wenns die nicht schon gibt,....
Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#44 - 2012-10-04 00:51:53 UTC
Aber die Idee die sich hier zusammenbraut klingt recht gut:

Ne Cloking-Linse für Clokis.

Das teil verbraucht sich wie ein Miningkristall und das Cloki wirkt wie ein Mininglaser.
Das kan auch ne recht lange lebensdauer haben. Sagen wir 30 minuten... Nur halt auch 60 Sec nachladezeit oder so.
Damit wird es zwar immernoch schwer die zu erwischen, aber nichtmehr so unmöglich.
Und spieler die nicht AFK sind können ja während des nachladens rumwarpen oder so....

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans
Razefummel
Unknown Dimension
#45 - 2012-10-04 11:40:24 UTC  |  Edited by: Razefummel
Ugh

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum
Tatjana Braun
Black Lotus Industrial
#46 - 2012-10-04 11:49:29 UTC
Razefummel wrote:
Warum lässt man Cloakindevices nicht einfach ne art Sprit verbrauchen ? Cynos machen das ja auch... und da nuneinmal die AFK-Cloaker den 0.0 Bewohnern auf den Sack zu gehen scheinen und kein Cargo unendlich groß ist...

Über den Verbrauch (Menge) müsste man halt nachdenken... und ob Spezielle Cloak-Schiffe nicht einfach nen "Sprit-Bay" bekommen oder nicht...

Aber vieleicht ist so eine Idee einfach zu pimitiv.



Ja, Raze... Unser aller Guru... Ich verneige mich... P

Und wir haben hier auch schon ne zimlich kongreten Vorstellung welchen.

http://eve-radio.com/ https://www.daisuki.net/ für slle animefans
Elimu
Ingrimm Ore and Ice
#47 - 2012-10-04 16:17:29 UTC  |  Edited by: Elimu
Razefummel wrote:
Warum lässt man Cloakindevices nicht einfach ne art Sprit verbrauchen ? Cynos machen das ja auch... und da nuneinmal die AFK-Cloaker den 0.0 Bewohnern auf den Sack zu gehen scheinen und kein Cargo unendlich groß ist...

Über den Verbrauch (Menge) müsste man halt nachdenken... und ob Spezielle Cloak-Schiffe nicht einfach nen "Sprit-Bay" bekommen oder nicht...

Aber vieleicht ist so eine Idee einfach zu pimitiv.


Wir haben deine Idee wahr genohmen und deinen Befehl befolgt, oooh großer Meister.

Wir haben dein Werk vollendet und haben eine Praktikable Lösung erarbeitet.

CoolBig smile
Peter Powers
Terrorists of Dimensions
#48 - 2012-10-24 13:28:26 UTC
liebe Freunde,
AFK Cloaking ist kein Problem.

danke fuer eure Zeit.

3rdPartyEve.net - your catalogue for 3rd party applications
ISD Dosnix
ISD Community Communications Liaisons
ISD Alliance
#49 - 2012-10-24 20:49:47 UTC
Lieber Peter Powers!
Störe diesen konstruktiven Kreis nicht! (außer du trägst etwas konkretes und konstruktives dazu bei)
Sonst gibts Ärger^^
In diesem Sinne
Kind Regards
ISD Dosnix

PS: Meine persönliche Meinung:
Perma-AFK-Cloaker nerven, kenn ich aus eigener Erfahrung, in diesem Sinne: Macht weiter so Leute

[b]ISD Dosnix Lieutenant Community Communication Liasons (CCL) Interstellar Service Department[/b]
eXeler0n
Shark Coalition
#50 - 2012-10-25 09:06:27 UTC
Wird das eig an irgendwen weitergegeben?

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de
Lyrka Bloodberry
Spybeaver
#51 - 2012-10-25 11:26:17 UTC
Ich sehe das Problem, aber ich halte Treibstoff nicht für die richtige Lösung.

Ich halte es für vollkommen in Ordnung, wenn ein einzelner CovOps Pilot ein bisschen Unruhe in feindlichem Territorium stiften kann. Ich halte es auch für vollkommen in Ordnung, wenn ein CovOps mehrere Tage am Stück agieren kann, ohne nach hause zurück zu kehren. Es sind nunmal Scouts und sollten sich auch so verhalten dürfen.

Was ich nicht in Ordnung finde, ist, dass man sein CovOps in einem fremden System im cloak stehen lassen und schlafen gehen kann.

Treibstoff geht also für mich völlig am Thema vorbei. Das bestraft alle, nicht nur die afk-cloaker.

Spybeaver
Peter Powers
Terrorists of Dimensions
#52 - 2012-10-25 11:43:19 UTC  |  Edited by: CCP Phantom
Edit: Off-topic wurde entfernt, CCP Phantom

wie ich bereits sagte, AFK Cloaking ist kein Problem.
Wenn jemand AFK ist, stellt er keine bedrohung dar, kurz keine Gefahr.
Ist er anwesend, so ist es kein AFK Cloaking.

Wenn jemand hostile in deinem local anwesend ist, dann ist es deine Entscheidung,
ob du dich versteckst, oder ob du dich in einer fleet organisierst,
um den cloaker eine Falle zu stellen, bzw um sich gegenseitig zu verteidigen.
Beides sind akzeptable Strategien, auch wenn erstere dazu fuehrt das du dich langweilst
und das du vom "Afk cloaking" genervt bist.
Es ist deine Entscheidung an dieser Stelle nicht zu spielen statt den Multiplayeraspekt zu nutzen.

3rdPartyEve.net - your catalogue for 3rd party applications
CCP Phantom
C C P
C C P Alliance
#53 - 2012-10-25 20:32:34 UTC
eXeler0n wrote:
Wird das eig an irgendwen weitergegeben?

Kurzfassung
Ja :)

Langfassung
Das EVE Community Team ist verpflichtet, an den alle 2 Wochen stattfindenden Sitzungen (den Sprint-Reviews) unser Dev-Teams teilzunehmen. Diese Verpflichtung nehmen wir gerne wahr, denn so haben wir die Chance und Möglichkeit, wichtiges Feedback unserer Spieler an unsere Entwickler direkt weiterzugeben.

Ebenso gibt es diverse reguläre interne Möglichkeiten (also nicht irgendwelche Deals in dunklen Hinterzimmern), Ideen und Vorschläge an unsere Entwicklerteams weiterzugeben - diese Möglichkeiten werden auch genutzt. Die interne Weitergabe von Vorschlägen und Ideen, selbst von sehr guten Ideen, führt noch nicht zwangsläufig zu der Umsetzung dieser Ideen.

Auch externe Foren/Blogs werden gelesen, allerdings ist es wesentlich sinnvoller, hier auf unserem offiziellen Forum Vorschläge zu machen und zu erörtern.

CCP Phantom - Senior Community Developer
CCP Phantom
C C P
C C P Alliance
#54 - 2012-10-25 20:33:51 UTC
Off topic Beiträge wurden entfernt.

CCP Phantom - Senior Community Developer
Razefummel
Unknown Dimension
#55 - 2012-10-25 20:45:12 UTC  |  Edited by: Razefummel
Ugh

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum
firedragon10
Viziam
Amarr Empire
#56 - 2012-10-26 08:20:08 UTC  |  Edited by: firedragon10
Quote:
Razefummel

Also gibts 2 Möglichkeiten das Problem zu lösen:

Option 1:

Man sorgt dafür das man Cloakys ausscannen kann

Option 2:

Man verpasst den Cloakys nen Spritverbraucht das man die ggf. beim Nachtanken erwischen kann.


Vieleicht war das ja auch nun für dich verständlich zusammengefasst.


also zu Option 1

würde ne neue scann-sonde ins spiel bringen , und den dazupassenden skill um sie einsezen zu können

und zu Option 2

welcher sprit soll verwendet werden ( schon einen den es schon gibt oder oder CCP führt nen neues treibstoff model für Cloakys ein )

mfg
Peter Powers
Terrorists of Dimensions
#57 - 2012-10-26 09:32:13 UTC
Razefummel wrote:

WIe andere bereits richtig festgestellt haben:

Es gibt ein Problem.

Das Problem ist, das man mit einem vieleicht 30 Tage alten Char beliebig lange getarnt im System bleiben kann ohne das man den Char FINDEN kann.

Es gibt keinen grund warum man ihn finden koennen muss.
wenn du den ganzen tag in einer station gedockt bist an der ich keine docking rights habe kann ich dich genauso wenig finden.

3rdPartyEve.net - your catalogue for 3rd party applications
eXeler0n
Shark Coalition
#58 - 2012-10-26 09:38:36 UTC
Dann weiß man aber, dass du auf Station bist und kann dich beobachten und einschätzen. Ein System mit einem Cloaky ist für PvE unbrauchbar. Ich kann natürlich 10 Mann zusammentrommeln und 23,5/7 das System bewachen. Dann wird der Cloaky aber entweder nichts tun und mich ewig an allen anderen Tätigkeiten hindern, oder er wird auf die Gelegenheit warten und ein Cyno aufmachen. Da er bis zu diesem Punkt vollkommen gefahrlos beobachten kann, wird die reinspringende Flotte der eigenen Flotte auf jeden Fall überlegen sein.

Ergo: Cloaky-Neut legt ein System lahm, da man keine Abwehmöglichkeit hat und zu 90% aufs Maul bekommt.

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#59 - 2012-10-26 10:35:16 UTC  |  Edited by: ISD Eshtir
Zu zweit ausgerichtet fliegen, eine Tanky drake und eine sebo arty cane .. decloakt sich der bomber macht es BAEM!

Edit: Tu das nicht, lord carlos. - ISD Eshtir

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos
eXeler0n
Shark Coalition
#60 - 2012-10-26 10:40:51 UTC
Ich habe selbst das Problem nicht, kann es aber nachvollziehen. Und ich bin auch der Meinung, dass man dem entgehen kann mit Aufmerksamkeit etc.

Aber es stößt mir auf, dass es etwas gibt, gegen das ich NICHTS tun kann.

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de