These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Industrials, Transports und Freighter (Beleuchtung/Bullaugen)
Author
Previous Topic Next Topic
Albert Wittmann
#1 - 2012-04-26 17:02:29 UTC
Hallo Mitspieler,

möchte Euch und CCP fragen, warum sollen Frachtschiffe, die grundsätzlich zum Transport der verschiedensten Güter vorgesehen sind, eine Festbeleuchtung aufweisen wie Kreuzfahrtschiffe? Möchte die Ladung genetische veränderte Kühe in warmen Heuhaufen liegen und aus den Bullaugen meines Frachters den Weltraum betrachten?

Interessanterweise ist die Orca nicht so stark mit Bullaugen verkleistert wie die Frachtschiffe, jedenfalls was die Module betrifft, die augenscheinlich nur für die Fracht konstruiert wurden.

Schiffe, die besonders stark betroffen sind, wären, nach Volk sortiert:

Amarr:

Sigil
Prorator

Ark
Providence

Caldari:

Bagder
Bagder Mk.II
Crane

Charon
Rhea

Gallente:
keines

Anshar
Obelisk

Minmatar

Hoarder
Mammoth
Mastodon

Fenrir
Nomad

Würde mir wünschen, mehr unbeleuchtete Flächen zu haben, die in ferner Zukunft eventuell für das Zurschautragen des Corplogos verwendet werden könnten.

Ich möchte einfach Schiffe haben, bei denen man sofort sieht: "Aha, diese Struktur/dieses Modul dient nur zum sicheren Aufbewahren von Gütern."

Viele Grüße

Albert Wittmann
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#2 - 2012-04-26 22:34:24 UTC
Bestimmt weil da immernoch verdammt viele Mensch drauf arbeiten.
es gibt ein Bild was zeigt wie viele Menschen in einer bestimmten schiffsklasse mitfliegen, leider finde ich das gerade nicht. Das wuerde sicher einiges erklaeren.

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos
Razefummel
Unknown Dimension
#3 - 2012-04-27 03:10:18 UTC
Naja... wenn ich mir manchen amerikanischen Truck oder in Deutschland manche Führerhäuser in LKW so ansehe... die glitzern und leuchten wie ne Bordelltür.

Also das Argument ala "Wenns zum transportieren ist dann brauchts keine Lampen" hinkt da nen bischen... Vieleicht sind die Läpchen auch drann damit da keiner reinrammelt... oder aber da wir ja wissend as du in nem POD mit schleim hockst und nur nen virtuelles Bild bekommst könnte es ja auch sein das da in wirklichkeit garkeine Lampen sind bzw. das die draussen einfach aus sind... ?

Könnte alles sein...

Dagegen... muss ja nicht alles total Schmucklos werden.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum
Albert Wittmann
#4 - 2012-04-27 16:54:50 UTC  |  Edited by: Albert Wittmann
Hallo,

naja, an die LKWs habe ich nicht gedacht, eher an Containerschiffe und die meisten haben nur Positionslichter gesetzt und sind ansonsten nur bei den Aufbauten, wo die Besatzung lebt/arbeitet, hell beleuchtet.

l0rd carlos wrote:
Bestimmt weil da immernoch verdammt viele Mensch drauf arbeiten.
es gibt ein Bild was zeigt wie viele Menschen in einer bestimmten schiffsklasse mitfliegen, leider finde ich das gerade nicht. Das wuerde sicher einiges erklaeren.


Betrifft nur Kriegsschiffe, ist mir übrigens auch klar, es gibt übrigens ein Video von der Myrmidon, bei der die Stärke der Besatzung gelistet wird, bewegt sich im Rahmen von 34 bis 64 Personen, wenn das Schiff von einem Kapselpiloten gesteuert wird. Ohne Pilot sind es deutlich mehr.

http://www.youtube.com/watch?v=lNVcwxblSks

Ein heutiges Containerschiff (350 bis 400 Meter Länge), ich nehme extra Containerschiffe, weil diese ähnlich flexibel und schnell be- bzw. entladen werden können wie unsere Schiffe, hat mind. 16 Mann, jedoch meist nicht mehr als 30 Mann.



Grüße
Eryn Velasquez
#5 - 2012-05-01 10:23:19 UTC
Total dagegen. Wenn ich meine Exotic Dancers, Prostitutes, Janitors und Militants durch die Gegend fliege - wo sollen die denn rausgucken?

_“A man's freedom consists in his being able to do whatever he wills, but that he should not, by any human power, be forced to do what is against his will.” ― Jean-Jacques Rousseau _
Dars Wars
U-Bootverleih
New WorId Order
#6 - 2012-05-21 09:07:16 UTC
Finde auch das EVE unbedingt noch schmuckloser werden muss Shocked

So ein Vorschlag hier zu posten, da gehören schon Eier dazu.

-5/5
Nihi Lismus
A Lone Wolf Inc.
#7 - 2012-06-06 09:01:57 UTC  |  Edited by: Nihi Lismus
Warum wollen wir es dann nicht gleich richtig machen, Albert?

Der Volumenkörper mit dem größen Volumen und gleichzeitig der geringsten Oberfläche ist die Kugel. So haben wir ein Maximum an transportierbarer Ware und zeitgleich ein Minimum an aufgewendetem Material für die Schiffshülle.
Weiter hast du bei einer Kugel einen wunderbaren Volumen- und Masseschwerpunkt, der sich meißt genau im Zentrum befindet. (Volumenschwerpunkt auf jeden Fall, Masseschwerpunkt je nach konstruktion)
Also musst du nur ein großes Triebwerk lotrecht zum Masseschwerpunkt setzen und brauchst keine Steuerdüsen, die dein Schiff ständig auf Kurs halten.

Vote 4 nur noch kugelförmige Schiffe in EVE in einheitlicher RAL 7031 Lakierung!

[/Ironie]

Helft dem Kleinkünstler!
Ikatsu Shokohima
Perkone
Caldari State
#8 - 2012-08-10 09:52:51 UTC
Ich vermisse die Kugelschiffe der Stardust II Klasse und größer (Perry Rhodan) in Eve.

Ihr wisst schon, nicht die Groschenheftchen sondern die silbernen Einbände mit Wackelbild vorne drauf. Hinten drin sind meistens Schnittzeichnungen der Schiffe.