Обсуждение общих вопросов

Да нет, друг мой. Признак "взрослости" - это отсутствие немотивированной агрессии. Уравновешенность. Органическая потребность осмысливать свои желания с позиции разума. Многим мыслящим людям непонятна эта жажда бросаться на карибасов и майнеров. Просто ради бездумного разрушения? Или ради того чтобы самоутвердиться? Ради некоей иллюзорной выгоды? Или от пресыщенности всем прочим и скудности фантазии?
Явление на самом деле не новое, но от того не менее парадоксальное. Многим не обидно то, что им слили Халк или карибай-шип, но грустно то, что бессмысленное насилие превалирует над разумом даже здесь.

По поводу пострелять и побанить не стоит питать иллюзий. Стрелять будет уже весьма проблематично и совсем не выгодно. Побанить тоже вряд-ли потому что надо искать и доказывать прежде чем банить. А денежка с честного пилота и с бота капает одинаково. Так стоит ли оно того?
Относительно соотношения ботов - цены ресурсов всё далеко не так однозначно. Возможна ситуация, когда орды автоматических копалок будут работать только на своих хозяев, а рынок останется не у дел. Да и спекулянты как всегда не дремлют. Пророчить смысла нет, посмотрим что будет реально.

Отдельно по поводу бумеранга. Эта метафизическая концепция похоже привела Вас в замешательство. Не буду всё слишком усложнять, есть простая аналогия, которую, как мне кажется, Вы должны очень хорошо помнить из недавно пройденного материала. Именуется третьим законом Ньютона.



Особо суровые индусы надо ещё поймать, что ввиду отсутствия бублей и наличия варп-стабов отнюдь не тривиальная задача.

Ева не притворяется суровой и жестокой игрой, она действительно таковой является.
Ева - игра, и как у любой игры у нее есть набор правил. Все что делается в рамках этих правил законно и само по себе никак не свидетельствует о нравственных качествах человека, сделавщего то или иное действие.

Я полностью поддерживаю мнение, что ситуация с суицидом халка двумя дестроерами ненормальна, с точки зрения баланса игры, и мне нравится новая система ролей, анонсированная в инферно (кроме, разве что, трюма халка), но это никак не влияет на мое отношение к происходящему в рамках _действующих_ правил.

Убивать корабли в хайсеке можно. Было можно и будет, иначе это будет совсем другая игра. Как себя вести в таких условиях - это уже вопрос к каждому конкретному пилоту.

Почему-то халки, которые мне встречались на различных киллбордах были оснащены под максимальную выработку минералов, но никак не под максимальную защищеннсть от суицидников. Да, защищенный фит имеет существенно меньшую выработку, но правило "чем меньше риск, тем меньше прибыль" никто не отменял. Hulk в T2 фите с T1 ригами имеет 27.7 тысяч EHP, но таких фитов на КБ нет.
Или вы не знаете, так фитить корабль для защиты от суицида, или вы намеренно жертвуете его живучестью, для увеличения добычи. В обоих случаях ваши претензии к суицидникам необоснованы.

У жителей нулей очень простое отношение в уничтожению чужой собственности: можешь - делай. И я не вижу ни одной причины, по которым хайсек должен чем-то отличатся. Исключение, разумеется, составляют новичковые системы.

И да, прежде чем вы начнете кидать в меня испортившиеся фрукты и овощи. Все, что написанно выше - это позиция майнера, который вынужден теперь качать Deep Core Mining в 5 из-за отобранного у скифа бонуса.

Fly safe, и не забывайте, что PvP в Еве начинается по нажатию иконки "undock".

Из всех тезисов ССР - этот наиболее бредовый. Фитить халки в танк. Человек покупает вашу игру, чтобы получать фан. Он платит вам деньги за удовольствие. Но вы вместо того, чтобы радостно предоставить ему полный карт-бланш и фан, начинаете вводить для него бессмысленные ограничения. То есть сами же снижаете интерес у человека к вашему продукту. Не самый логичный путь увеличения продаж.

Ещё более забавная картина, которую я наблюдаю, то что игру продвигают не за счёт нового, разнообразного и качественного контента, а за счёт унылого спиномозгового экшена, который порождают особо одаренные категории игроков. И это ещё выставляется как фича. Такой цирк ещё поискать.

1) Проблема в том, что я не имею возможности раскрывать полный потенциал предоставленного инструмента. А это уже проблема не моя, а проблема геймплея. Проблема замечательной песочницы с непродуманными и сырыми механизмами регулирования. Мух надо отделять от котлет, иначе получается (пардон за мой галлентский) куча навоза.

2) Люди приходят и уходят. Так было, есть и будет. А вот количественные показатели это первейший интерес для ССР, не находите?

3) Ответ простой. Пока существует монополия.

Edit: Воздержитесь, пожалуйста, от рекламы любых эмуляторов игры. И, если вдруг у вас возникнут собственные идеи о том, почему подобная реклама против правил, воздержитесь о того, чтобы их озвучивать на этом форуме. Спасибо за понимание — ISD Stensson

Реверс-инжиниринг коммерческих продуктов процесс неспешный и даже можно так сказать "интимный". Так что не волнуйтесь, ваш бизнес в абсолютной безопасности. И ещё, многие ошибочно используют слово "эмулятор". Хотя микроядерная распределенная модель подразумевает наименование "виртуальный кластер".

суицид барж прикол для школоты, быдлоты и прочей нечисти. потом они все выростут и будут избивать стариков и инвалидов по вечерам на автобусных остановках (получать фан).

баржа беззащитна. слив баржи лузер(быдло)фан ИМХО.

тоже касается сявоты которая на бельах конты в жёлтый красит. (если я неошибаюсь "развод на конты " является нарушением.) тема с контами требует отдельного разговора. интересно каки е меры приняты для предотвращения таких нарушений и какая ответственноять у нарушителей?

Вы напрасно навешиваете ярлыки на суицидников и проводите аналогии с реальной жизнью.
Вполне возможно, что кто-то из них пытается таким образом самоутвердится, но еще раз обращаю ваше внимание, что данное действие законно с точки зрения правил игры.
Кому-то другому может нравится отыгрывать злодея, кто-то может расстрелять баржу просто от скуки, кто-то ищет в этом мелкую, но прибыль (с T2 барж, как и с T2 галлентских кораблей иногда можно получить доволько вкусное сало).

Расходы сторон при уничтожении T2 баржи несоизмеримы, но это вопрос к балансу, а не к морально-этическим качествам игроков, которые совершают неприятные вам действия. Эти игроки - такие же подписчики, как и вы, не лучше и не хуже.

В Еве нет и никогда не было абсолютно безопасного способа заработка, любой род деятельности тут связан с риском, умение оценивать эти риски и принимать правильные решения - одна из ключевых составляющих успеха.


Развод на агру через контейнер (can flipping) является нарушением только в новичковых системах, за что карается сначала предупреждением, а в случаях рецидива и баном.

1)Вы не можете только потому что не желаете этого, вы можете фитить свой халк как на добычу так и в танк, вам этого ни кто не запрещает. Разменивать 3 торнадо на 1 халк поверьте ни кто не станет, а 1 уже не убъёт. Вас становится не выгодно убивать, а если кто-то залётный решит вас убить вы просто посмеётесь с него. Но проблема в том что вы хотите и выработку нереальную и чтоб танк как у БШ. Отделять агентранов и майнеров от пвпшников\суицидников, ну там выделяя к примеру спец регионы для такх ПвЕ ариентированых игроков , в которых вообще убивать нельзя, ни кто не станет.

2) А не находите что начни ССП выполнять пожелания каждого такого майнера\агентранера , они потеряют гараздо больше пилотов?

3) Тоесть, пока не появится случайно аналог евы вы будите заниматься мазахизмом? Ну чтож, можу только успехов пожелать )))

1) Помилуйте. Уж если орки сносят кучей крейсеров, то что мешает собрать такую же шоблу на 20 рыл против нового суперутанкованного Халка/Скиффа? Проблема гораздо более фундаментальная, чем простое желание майнера быть "неуязвимым". Мне не надо рассказывать гуну, что при желании снести в империи можно всё. И если соберутся 20 человек и каждый купит себе трехгрошовый крейсер, то 1 майнеру, которого они снесут будет абсолютно до лампочки чем конкретно его очередной раз грохнули. Почему? Потому что он всё равно теряет больше. Даже с новым патчем. Даже вложившись в хороший танк и пожертвовав лишними кубами.
Не нужно выделять регионы. Подобный подход совершенно ошибочен. Нужен механизм равноценного обмена. Например штраф за суицид, когда с валлета каждого принимавшего участие в суициде Конкорд будет снимать сумму в размере рыночной стоимости убитого корабля. Пожалуйста, хотите офицерский модуль из бидона достать - убивайте бидон, но будьте готовы к тому, что каждый из вас будет оштрафован.
Эта мера сместит суицид из области бездумной резни в область "злодейства" как кто-то здесь удачно выразился. И оградит от посягательств тех, кого суицидят не ради выгоды, а просто ради удовлетворения садистских наклонностей.

2) А Вы не находите, что "майнеры\агентраннеры" это "этническое" большинство и самая благодарная аудитория, которая создает игре положительный имидж вовне и привлекательную игровую динамику внутри? Что все Великие Свершения (tm) происходят благодаря существованию этих презренных. Что они строят корабли, на которых вы летаете. Инвентят Т2, добывают фракцию, варят топливо.
Понимаете, если завтра не станет Goonswarm или других крупных альянсов, если игру покинут "тысячи и тысячи" элитных PVP-пилотов, то с EVE ровным счётом ничего не произойдёт. Ибо свято место пусто не бывает, желающие всегда найдутся.
А вот коллапс добывающей и производственной отраслей повлияет на галактику очень существенно.

3) Мазохизм это конечно вряд-ли. У меня благо есть определенный опыт, который позволяет избегать нежелательных встреч. Меня больше заботит судьба тех, кого чаша сия ещё не коснулась.
Что до "аналога". Я бы заменил слово "случайно", на "закономерно". Так будет вернее. Спасибо за добрые пожелания. Вам также успехов в благих начинаниях.

Вопрос нравственности. Гопота она и в еве гопота....

отобрал в тёмном переходе айфон у 45 килограмового очкарика : фан + профит + почёт у такойже мрази, гопнул халк трудолюбивому шахтёру.......

полная безнаказанность. конкорд собъёт трешер! это разве наказание????? банить суток на трое - пятеро вот это наказание

за нарушение закона должно быть внятное наказание!

моё мнение касается исключительно барж .

Есть шанс, что модуль сгорит или его уведут чайки, так что выхлоп в 1500% под вопросом.
PS Чешу репу - зачем в импе на бидон ставить такой модуль?
PSPS Как я понимаю, уже предлагается штрафовать не только на рыночную стоимость шипа, но еще и на обвес.