These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Eve-online. Неафишируемый нерфинг. Имеет ли место быть?
Author
Previous Topic Next Topic
AbraAv
Implosive Worm
#1 - 2012-07-07 14:51:24 UTC
После выхода Инферно обнаружил падение дамага ракет по крупной структуре на одной из миссий, выразившееся в уменьшенном показателе дамага относительно старого давно известного показателя(скилы так или иначе влияющие на дамаг не изучались). Написал петишку, в ответ - тишина. Забил.
А всё это время изучался Scrapmetal Processing, в качестве альтернативы копке. Каждый уровень РЕАЛЬНО увеличивал выход миников. На 4лвл сделал скрин по выходу. Через месяцы прокачки таки вкачал до 5 уровня, сравнил скрины 4лвл и 5лвл - АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЕ значения. 3. 07. 2012 написал петицию, в ответ - тишина. 6. 07. 2012 повторную, в ответ - тишина. Ну там пара писем с уведомлением об окончании подписки. Во второй петиции сказал что не продлю подписку пока выход по скилу не будет соответствовать уровню изученного навыка или если ваще не получу каких либо комментариев. Может я чего то не знаю или у разработчиков имеются инструменты для "тонкой и ""незаметной"" регулировки" параметров игры????
Choh
Aliastra
#2 - 2012-07-07 15:15:24 UTC  |  Edited by: Choh
1. Скиллы могли разово не примениться. Лечится покиданием шипа и залезанием в него, на станции желательно.
Или просто релогином.

2. У тебя пробелы в знании ингейм-механики. На станциях в империи базовый процент переработки и так очень высокий, и в 5 качать все скиллы не нужно. Максимальный выход с репроцесса достигается раньше.

Если ты в таком упоротом духе и петиции писал (вы все виноваты и уроды, верните мне ааа!), ничего удивительного, что безрезультатно.
За пару лет у меня петиций скопилось больше 2 десятков, абсолютно на все пришли ответы, в 90% случаев ГМы пытались разобраться и помочь (и таки разбирались общими усилиями).
AbraAv
Implosive Worm
#3 - 2012-07-07 15:35:19 UTC  |  Edited by: AbraAv
Choh wrote:
1. Скиллы могли разово не примениться. Лечится покиданием шипа и залезанием в него, на станции желательно.
Или просто релогином.

2. У тебя пробелы в знании ингейм-механики. На станциях в империи базовый процент переработки и так очень высокий, и в 5 качать все скиллы не нужно. Максимальный выход с репроцесса достигается раньше.

Если ты в таком упоротом духе и петиции писал (вы все виноваты и уроды, верните мне ааа!), ничего удивительного, что безрезультатно.
За пару лет у меня петиций скопилось больше 2 десятков, абсолютно на все пришли ответы, в 90% случаев ГМы пытались разобраться и помочь (и таки разбирались общими усилиями).

Разумеется за все время неоднократно и пересаживался в шипы и релогинился, но эффекта нет. Писал корректно, мол так и так вот тут нестыковочка выходит, мол поправьте пжалста, про подписку без умысла, реально так совпало.
Спасибо большое, но вопрос актуален. Кроме того вы не высказались по поводе дамага. Какое мнение? Как бы прослеживается некая связь между обоими моментами.
На счет ингейм механики вполне возможно. Я исходил из общеизвестного постулата, что идеальный чертеж тот у которого на производство уходит столько же сколько можно взять при переработке. Ну вот пока у меня не так. Может я здесь не прав?
Choh
Aliastra
#4 - 2012-07-07 15:47:08 UTC
Ну у меня разок была проблема с модулями, гм предлагал репакнуть шип (с возмещением риг), но решилось всё вообще чисткой кэша и настроек.
Не представляю, как надо писать, чтоб тебе не ответили.

Нерфов никаких не замечал. Проверь.
Дамаг проверяется не просто, а ОЧЕНЬ просто: долбишь структуру, смотришь циферки залпового дамага (у ракет они всегда одинаковые), потом фитишь в ефт свой шип, втыкаешь своего чара и импы, и смотришь там залповый дамаг.
Обычно различается на 1-2 единички, не больше.
И вот если совпадать не будет, тогда уже на основе каких-то данных пиши петицию. А не "меня понерфили, разберитесь". Не с чем разбираться пока.
AbraAv
Implosive Worm
#5 - 2012-07-07 15:53:18 UTC  |  Edited by: AbraAv
AbraAv wrote:
Choh wrote:
1. Скиллы могли разово не примениться. Лечится покиданием шипа и залезанием в него, на станции желательно.
Или просто релогином.

2. У тебя пробелы в знании ингейм-механики. На станциях в империи базовый процент переработки и так очень высокий, и в 5 качать все скиллы не нужно. Максимальный выход с репроцесса достигается раньше.

Если ты в таком упоротом духе и петиции писал (вы все виноваты и уроды, верните мне ааа!), ничего удивительного, что безрезультатно.
За пару лет у меня петиций скопилось больше 2 десятков, абсолютно на все пришли ответы, в 90% случаев ГМы пытались разобраться и помочь (и таки разбирались общими усилиями).

Разумеется за все время неоднократно и пересаживался в шипы и релогинился, но эффекта нет. Писал корректно, мол так и так вот тут нестыковочка выходит, мол поправьте пжалста, про подписку без умысла, реально так совпало.
Спасибо большое, но вопрос актуален. Кроме того вы не высказались по поводе дамага. Какое мнение? Как бы прослеживается некая связь между обоими моментами.
На счет ингейм механики вполне возможно. Я исходил из общеизвестного постулата, что идеальный чертеж тот у которого на производство уходит столько же сколько можно взять при переработке. Ну вот пока у меня не так. Может я здесь не прав?

Ну вот ответили цитирую "Спасибо, что обратились в службу поддержки EVE Online.
Извините за поздний ответ.

В данной ситуации Вам должна помочь очистка КЭШ. Детальные инструкции для этого Вы найдёте, пройдя по следующей ссылке:Big smile"
Признаться именного примерно такого и ожидалBig smile. Только вот подписка наверняка закончилась, а я скажем так не совсем уверен что очистка кэша поможет(имею в виду сомнительность перевода 15$ ток для того чтоб проверить так это или нет). И вот совсем непонятно кто осуществляет репроцессинг кэш или сервер?Big smile И ваще как то не уверенно они отвечают - "должна помочь"! Следуя элементарной логике шансы 50\50 так что ли?
Choh
Aliastra
#6 - 2012-07-07 16:04:48 UTC
Ну не уверен - гладкой и ровной дороги. Скатертью, как раньше желали.
AbraAv
Implosive Worm
#7 - 2012-07-07 16:10:09 UTC
Choh wrote:
Ну не уверен - гладкой и ровной дороги. Скатертью, как раньше желали.

Выходит что честный сервер правильно репроцессит а плохой клиент все карты путает?Big smile
Вы дважды проигнорировали вопрос по дамагу. Впрочем и вам не хворатьBig smile Спасибо хотя бы за сарказм.
Choh
Aliastra
#8 - 2012-07-07 16:12:50 UTC  |  Edited by: Choh
ты читать не умеешь, что ли?
Проверка дамага описана выше. Логинься и проверяй. Если проверка выявит проблемы - тогда и пиши, а не балаболь.

С очистки кэша начинается практически любой ответ на петицию. Если ты, конечно, не спутал ответы. Очисть, не поможет - в петиции есть кнопочка ответа гму.

Ответ про уровень навыков репроцесса ты видимо тоже пропустил.
AbraAv
Implosive Worm
#9 - 2012-07-07 16:34:38 UTC
Choh wrote:
ты читать не умеешь, что ли?
Проверка дамага описана выше. Логинься и проверяй. Если проверка выявит проблемы - тогда и пиши, а не балаболь.

С очистки кэша начинается практически любой ответ на петицию. Если ты, конечно, не спутал ответы. Очисть, не поможет - в петиции есть кнопочка ответа гму.

Ответ про уровень навыков репроцесса ты видимо тоже пропустил.

Зачем было отвечать, если вы не хотите найти рациональное в поднятых вопросах. Неужели вы всерьез думаете что я ниразу не релогинился со времени выхода инферно? По кэшу. Может в ццп боты отвечают?
Choh
Aliastra
#10 - 2012-07-07 16:42:09 UTC
Ты издеваешься или и в самом деле не читаешь?
Ну мне не лень, я продублирую.
Про дамаг, как проверить.
Про игровую механику - почему репроцесс не улучшился.

Дело в том, что у этой игры дочерта проблем и недостатков. Но техническая поддержка игроков в них не входит.
Вообще.

И если ты тут начинаешь рассказывать, какие гмы плохие и как они тебе не отвечают - это в первую очередь характеризует тебя, не их.
Собственно, наблюдая, как ты тут тупо игнорируешь ответы, становится всё понятно.