These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Эсминцы и линейные крейсера.
Author
Previous Topic Next Topic
Sergio Scout
Negotiatores Infinitum
#1 - 2012-07-04 00:31:26 UTC
Вот интересно: фрегаты, крейсера, линкоры имеют фракционные варианты, а "промежуточные" классы их лишены. Если я правильно понял планы ССП, то в скором (ну или не очень) времени будет прокачка крейсера через дестр, а линкора через бк. Тоесть эти 2 класса перестанут быть необязательными для развития персонажа.
Очень бы хотелось увидеть фракционные варианты этих кораблей. Мне очень импонируют Каталист и Мирмидон, и если первый имеет хотя бы Т2 вариант, то Мирм не имеет даже этого. Возможно это уже баян многолетний, но ничего вразумительного по этому поводу я не нашёл. Насчёт "баланс полетит к чертям" сомневаюсь. Стоимость фракционных кораблей высока и если потерять фрак. фрегат не слишком дорого, то бк потянет далеко не каждый игрок, да и преимущества фракционных кораблей (исключая пиратские кросс типы вроде Worm) не настолько велики, да и фракционные батлы вполне себе так существуют.

Ушёл из игры год назад, вот сейчас решил вернуться. Появление новых "карманных линкоров" и модулей порадовало, хотя ожидал большего количества новинок.
Toobaa
Pator Tech School
Minmatar Republic
#2 - 2012-07-05 11:53:48 UTC
Через дестроер, это все равно что через попу.
В том виде что сейчас есть дестроер, полный дебилизм со стороны разработчиков.
Прокачать корабль который нахрен не нужен 90% игроков, не очень честно в отношении игроков.
Но сдругой стороны, суицид шип по умолчанию возможно это правильно. Прокачался до крейсера и убился ап стену.
Умный ход ССП Big smile
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#3 - 2012-07-05 12:46:56 UTC
тогда пусть сделают галенским шипам нормальные бонусы

Voronezh, Russia
Sergio Scout
Negotiatores Infinitum
#4 - 2012-07-05 22:03:25 UTC
Toobaa wrote:
Через дестроер, это все равно что через попу.
В том виде что сейчас есть дестроер, полный дебилизм со стороны разработчиков.
Прокачать корабль который нахрен не нужен 90% игроков, не очень честно в отношении игроков.
Но сдругой стороны, суицид шип по умолчанию возможно это правильно. Прокачался до крейсера и убился ап стену.
Умный ход ССП Big smile


Читал инфу о планах разработчиков. Там есть планы об изменении ветки скиллов. Ссылку не кину, не помню в каком разделе нашёл, но найти можно.
"Прокачать корабль который нахрен не нужен 90% игроков" . А Т1 крейсера тебе очень нужны? В своё время быстро через них перепрыгнул на мирмидон и забыл как страшный сон. Впрочем для суицида они вполне, особенно матары, или в составе флота для дпс.
Да, дестры не используемы в ПвП, хотя позиционируются как корабль против фрегатов. Впрочем Т1 фриги это смертники-таклеры, на которых новички познают азы ПвП.
Sergio Scout
Negotiatores Infinitum
#5 - 2012-07-05 22:19:55 UTC  |  Edited by: Sergio Scout
Culex Mozg wrote:
тогда пусть сделают галенским шипам нормальные бонусы


Не любите дронов? Вы просто не умеете их готовитьBig smile
Впрочем рельсы ИМХО действительно самый убогий вид оружия. Нет выбора типа урона, низкий трекинг, не самая высокая альфа. Бластеры имеют ну совсем уж маленький радиус, особенно с патронами на урон.
Для ПвЕ галленты хороши: прочные корабли, бонус на дронов.
А вот для ПвП галленты уступают всем, стоит посмотреть киллборду и форумы посвящённые фиту ПвП кораблей. Хотя Мегатрон с оптимала может очень даже неплохо попортить жизнь кораблям класса бк и крупнее, а утанкованный домик может и не сольёт в большинстве случаев соло другой бш Т1, но и сам не помрёт.

В планах ССП, если ничего не путаю, присутствует идея второго типа дестроеров. Подробностей не знаю, жду новинок.

Вообще мне было интересно мнение игроков насчёт фракционных вариантов дестроеров и баттлкрузеров.

Замечу не только галлентских.
Shevar Evarich
Aliastra
Gallente Federation
#6 - 2012-07-05 22:43:12 UTC
фрак(а еще лучше т2) бк могли бы сильно разнообразить пве и составить конкуренцию линкорам, мне самому ужасно нравится мимра - довольно быстрый и маневренный дроно шип, при этом еще и весьма красивый, однако для л4 мисок слабоват(как и все бк,тут разве только дрейк исключение), домик делает ее на раз, хоть и является кирпичем, чем мне и не нравится
хоть бери и фить дроно-протеус, благо после ввода дронмодов он стал весьма неплох
Sergio Scout
Negotiatores Infinitum
#7 - 2012-07-05 23:43:04 UTC
Shevar Evarich wrote:
фрак(а еще лучше т2) бк могли бы сильно разнообразить пве и составить конкуренцию линкорам, мне самому ужасно нравится мимра - довольно быстрый и маневренный дроно шип, при этом еще и весьма красивый, однако для л4 мисок слабоват(как и все бк,тут разве только дрейк исключение), домик делает ее на раз, хоть и является кирпичем, чем мне и не нравится
хоть бери и фить дроно-протеус, благо после ввода дронмодов он стал весьма неплох


Т2 бк вполне так существуют, и весьма неплохо себя зарекомендовали как в ПвЕ, так и в ПвП. Плохо то, что для обоих видов кораблей управления используется один корпус. ИМХО корабль управления Eos должен быть на базе мирмидона, так как предполагает отдалённый бой с основным упором на дронов.

Мирм офигенно красиво выглядит с лазерами, но более эффективно для ПвЕ фитить его артиллерией, пусть она и более требовательна к гриду, нежели рельсы, но потребляет меньше капы. Получается выше дпс с возможностью выбора типа урона.

А представьте фракционный дрейк?
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#8 - 2012-07-06 05:42:34 UTC
Sergio Scout wrote:
Culex Mozg wrote:
тогда пусть сделают галенским шипам нормальные бонусы


Не любите дронов? Вы просто не умеете их готовитьBig smile
Впрочем рельсы ИМХО действительно самый убогий вид оружия. Нет выбора типа урона, низкий трекинг, не самая высокая альфа. Бластеры имеют ну совсем уж маленький радиус, особенно с патронами на урон.
Для ПвЕ галленты хороши: прочные корабли, бонус на дронов.
А вот для ПвП галленты уступают всем, стоит посмотреть киллборду и форумы посвящённые фиту ПвП кораблей. Хотя Мегатрон с оптимала может очень даже неплохо попортить жизнь кораблям класса бк и крупнее, а утанкованный домик может и не сольёт в большинстве случаев соло другой бш Т1, но и сам не помрёт.

В планах ССП, если ничего не путаю, присутствует идея второго типа дестроеров. Подробностей не знаю, жду новинок.

Вообще мне было интересно мнение игроков насчёт фракционных вариантов дестроеров и баттлкрузеров.

Замечу не только галлентских.

речь шла о бк и эсминцах
зачем мне 2 бк с бонусом на активный танк. В пве бк почти не используют, а пвп активный арморный танк не актуален.
сделайте брутиксу бонус на трекинг хотя бы толку больше будет, или мурмидону на гибриды. Хотя можно обойтись увеличением канала управления дронами до 125 мбит

ирис вообще хз что. Толи ракетами бить, то ли гибридами. У сабры два бонуса на артиллерию, почему нельзя сделать такие же бонусы ирису.

У галентов есть очень даже достойные шипы для пвп, но эта темка не об этом

Voronezh, Russia
Escuro
SUN PRAISING INTENSIFIES
DarkSide.
#9 - 2012-07-06 10:24:51 UTC
Sergio Scout wrote:
Culex Mozg wrote:
тогда пусть сделают галенским шипам нормальные бонусы


Не любите дронов? Вы просто не умеете их готовитьBig smile
Впрочем рельсы ИМХО действительно самый убогий вид оружия. Нет выбора типа урона, низкий трекинг, не самая высокая альфа. Бластеры имеют ну совсем уж маленький радиус, особенно с патронами на урон.


Как пилот калдарских кораблей я с вами в корне не согласен ;) Бластеры жгут и дистанция норм :)

Quote:
Для ПвЕ галленты хороши: прочные корабли, бонус на дронов.
А вот для ПвП галленты уступают всем, стоит посмотреть киллборду и форумы посвящённые фиту ПвП кораблей. Хотя Мегатрон с оптимала может очень даже неплохо попортить жизнь кораблям класса бк и крупнее, а утанкованный домик может и не сольёт в большинстве случаев соло другой бш Т1, но и сам не помрёт.


Че че? Галлы плохи в ПВП? Да ну ;)
Sergio Scout
Negotiatores Infinitum
#10 - 2012-07-06 11:14:31 UTC
Армор танки уступают шилдовым. Играл раньше, для пве использовал домик иссу, а для пвп прокачал матаров. Большинство пвп кораблей матары и калдари, во всяком случае так было год назад и не думаю что что-то сильно изменилось.
Хотя новый модуль на резист броне мне понравился, но пока не на чем оценить его достоинства.

Может просто до конца не разобрался с гибридами год назад и не оценил все их достоинстваSmile

Я не говорю, что галлы плохи, но ИМХО это корабли флота, но никак не одиночки, актив танк слишком уж капозависим, а гибриды капу тоже любят, правда меньше лазеров. На домике час махался с равеном, потом нам это надоело и мы согласились на боевую ничью.

Я начинал теме про фракционные варианты дестров и баттлкрузеров. Ну если дестр при его нынешнем виде (сигнатура почти как у крейсера при слабой защите сводит на нет преимущество в скорости) будет лишь украшением ангара, то фракционный бк думаю будет вполне востребован и для ПвП и для ПвЕ.
Escuro
SUN PRAISING INTENSIFIES
DarkSide.
#11 - 2012-07-06 12:39:50 UTC
Sergio Scout wrote:
Армор танки уступают шилдовым. Играл раньше, для пве использовал домик иссу, а для пвп прокачал матаров. Большинство пвп кораблей матары и калдари, во всяком случае так было год назад и не думаю что что-то сильно изменилось.
Хотя новый модуль на резист броне мне понравился, но пока не на чем оценить его достоинства.

Может просто до конца не разобрался с гибридами год назад и не оценил все их достоинстваSmile

Я не говорю, что галлы плохи, но ИМХО это корабли флота, но никак не одиночки, актив танк слишком уж капозависим, а гибриды капу тоже любят, правда меньше лазеров. На домике час махался с равеном, потом нам это надоело и мы согласились на боевую ничью.

Я начинал теме про фракционные варианты дестров и баттлкрузеров. Ну если дестр при его нынешнем виде (сигнатура почти как у крейсера при слабой защите сводит на нет преимущество в скорости) будет лишь украшением ангара, то фракционный бк думаю будет вполне востребован и для ПвП и для ПвЕ.


Фракцию ССР расширить обещало - когда сделают, тогда и будем думать для чего она.

По поводу шилд против армора - шилд хорош в ПВЕ, но никак не в ПВП. Для достойного танка(дрейк не берем) надо утыкать все меды резами и ЛШЕ, а держать и летать на чем?

Любой армор шип спокойно ставит себе джентльменский набор - сетка, пойнт, мвд+могут воткнуть разные полузные мелочи типо капбустера, сенсор бустера или какую другую полезность... А вот шилдовые корабли далеко не все могу таким похвастать.
Может вы действительно играли слишком давно и слишком много летали в ПВЕ?

У галлов всегда были хорошие ПВП корабли - Taranis, Ishtar, Arazu, Myrmidon, теперь еще и Talos.... У калдари против всего этого - только дрейк и фалькон ;)
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#12 - 2012-07-09 08:22:06 UTC  |  Edited by: Culex Mozg
Sergio Scout wrote:
Армор танки уступают шилдовым. Играл раньше, для пве использовал домик иссу, а для пвп прокачал матаров. Большинство пвп кораблей матары и калдари, во всяком случае так было год назад и не думаю что что-то сильно изменилось.


да ну
у таких крупных альянсов как НЦ, эвоки, Solar Fleet один из основных флотов это арморный. Причем он начинает играть все большую роль

но тут уже пошел офф топик

Voronezh, Russia
Culex Mozg
Drunk GanG
The Gorgon Spawn
#13 - 2012-07-09 08:27:24 UTC
Sergio Scout wrote:
[quote=Shevar Evarich]

А представьте фракционный дрейк?


представляю. Это тенга. Боится нетриков и джама ...

Voronezh, Russia
Rina Reiden
KomiTeT 300
#14 - 2012-07-14 05:52:59 UTC
а если теньгу пассивная?) а джама боится, да)