These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Негативные тенденции в ПВП в последние годы.

Author
Podli
Method Synergy
#61 - 2012-03-29 03:58:05 UTC
realstar wrote:

Проблема "несбалансированости" это не проблема кораблей, фитов и форматов, это проблема в ФК и подготовки персонала.

Доминикс, который в свое время летал со скоростью в 3-4км/с, носфами выскушивал любой корабль и убивал его - тоже не был наверное проблемой.
Наношипы. Вага, которая летала 6км/с без перегрева тоже не имба.
Фальконы, которые выходили из клоки в 200км и ложили пол флота в пермоджам - тоже не были наверное имбой.
Старые титаны. Три титана нажимают анклок и одну кнопку, после чего вылетают индусы - лутать 300 умерших батлов. Это тоже конечно же не имба.
Всё это проблемы ФК и подготовки форматов, да...
Podli
Method Synergy
#62 - 2012-03-29 04:18:16 UTC
Raging Paladin wrote:

Так вот теперь попробуй пощитать, флот имеющий сумарную альфу 1кк, дамажит по шипу имеющему 320к ЕХП с резистом ~80%, сколько в него влетит дамага и какой шанс что он выживет, какие тут могут быть 30 маелей убивающих в залп танкованый бидон с учётом что его ещё и качают? Если ты не заметил то я не говорил о том что его невозможно убить 200 маелями, я сказал что они иногда и выживают при этом, что очень не стыкуется с твоим высказыванием что любой шип можно лопнуть альфой небольшого ганга.
Из чего берётся ЕХП я знаю, не волнуйся.

Я тебе открою страшную тайну. Чтобы убить бидон с 320к ЕХП нужно именно 320к урона. ЕХП именно это и означает - сколько чистого урона съест корабль перед тем как взорваться. И корабль с 10 000 хп и 0 резистом имеет столько же ЕХП, сколько корабль с 2 000 хп и 80% резиста.
Raging Paladin wrote:

меньше, согласен, но совсем не в 2 раза, у прожектил с фолофом всё же не так плохо как у тех же лазеров. Фиты можете посмотреть в КБ, они ведь тоже не бессмертные.

Открою вторую страшную тайну. У лазеров - намного лучше с оптималом. И когда ты заряжаешь в свою торнадку клоз патроны и смотришь на крутые параметры - типа там 700 ДПС и 11к альфы на 50+100, это означает что на расстоянии в 150км у тебя 350 ДПС и 5500 альфы. Фалоф - это такая цифра интересная. Обозначает частоту промахов при стрельбе дальше оптимала. На расстоянии оптимал+фалоф вероятность промаха - 50%. Т.е. половина дамаги уходит просто в никуда. Поэтому оракл, стреляющий на 150км оптимал с ДПС 500 - намного лучше, чем торнадо с 700 ДПС, который стреляет на 50+100.
Raging Paladin wrote:
Также повторюсь, 1400 арта бидоны сносит, но 1200 уже нет.

Также повторюсь, что у 1400 арты дамага в 2 раза больше, чем у 1200-й. И при прочих равных с нее залповый урон будет именно в эти 2 раза выше.
Podli
Method Synergy
#63 - 2012-03-29 04:23:27 UTC
Raging Paladin wrote:

Quote:
Про флот БК с 200км - извините, но ганги гунов всегда! воюют с огромным численным преимуществом.

где человек чётко указывает что именно гуны воюют в численном превосходстве, что само по себе не совсем верно.

Зато верно то, что тир 3 БК с 200 км могут кого-то убить в бою против ганга с логистами только если флот этих самых БКшек намного больше, чем флот, в который они стреляют. И тот факт, что они де при двукратном превосходстве в числе кого-то там убивают не говорит о том, что формат тир 3 БК на 200км что-то там эдакое может.
Стейны вон тоже летают на нагах. Но у них расчетный оптимал - 100км. Просто потому что на этой дистанции они в такой же безопасности как и в 200км, если даже не лучше и выдают при этом намного больший ДПС. Что позволяет воевать в равных составах и в меньшинстве, в отличие от тех же торнад на 200км.
Raging Paladin
Ministry of War
Amarr Empire
#64 - 2012-03-30 00:50:24 UTC  |  Edited by: Raging Paladin
Quote:
Я тебе открою страшную тайну. Чтобы убить бидон с 320к ЕХП нужно именно 320к урона. ЕХП именно это и означает - сколько чистого урона съест корабль перед тем как взорваться. И корабль с 10 000 хп и 0 резистом имеет столько же ЕХП, сколько корабль с 2 000 хп и 80% резиста.


ну ЕХП на самом деле довольно загадочный показатель что бы утвержать что работает это вот так и ни как иначе быть не может, 30 маелей и всё тут. Объясните мне, в чём же косяк у бидонов, ЕХП одинаковое, а сдохли как то поразному. Бидон номер раз http://kb.mas-b.ru/?a=kill_detail&kll_id=17764 и бидон номер два http://kb.mas-b.ru/?a=kill_detail&kll_id=17752.

Quote:
Открою вторую страшную тайну. У лазеров - намного лучше с оптималом. И когда ты заряжаешь в свою торнадку клоз патроны и смотришь на крутые параметры - типа там 700 ДПС и 11к альфы на 50+100, это означает что на расстоянии в 150км у тебя 350 ДПС и 5500 альфы. Фалоф - это такая цифра интересная. Обозначает частоту промахов при стрельбе дальше оптимала. На расстоянии оптимал+фалоф вероятность промаха - 50%. Т.е. половина дамаги уходит просто в никуда. Поэтому оракл, стреляющий на 150км оптимал с ДПС 500 - намного лучше, чем торнадо с 700 ДПС, который стреляет на 50+100.


Какраз таки арта, очень не плохо стреляет по фолофу, в отличии от лазеров, у которых гораздо лучше с оптималом, но на фолофе уже приходит ппц. Вы никогда не задумывались, почему у тех же амарров бонусы на оптимал,а у матар за исключением Мунина на фолоф? Просто чтобы дать хоть какой то бонус пусть и бесполезный? Прожектилы гораздо камфортнее себя чувствуют на фолофе, в отличии от ваших лазеров. И кстати мы довольно часто юзаем лонговые патроны, а не клозовые, по крайней мере на торнадо.

Quote:
Также повторюсь, что у 1400 арты дамага в 2 раза больше, чем у 1200-й. И при прочих равных с нее залповый урон будет именно в эти 2 раза выше.
но и роф в 2 хуже, он и компенсирует дамаг. Ну и по скольку турели меньшего калибра не всегда убивают цель, это уже не является проблемой. Если же вы предлогаете порезать альфу 1400 арте и её аналогам среди лазеров и гибридов, наверное тогда уже стоит резать и пулемёты вместе с их аналогами, то они станут просто бесполезными, и в принципе станут никому ненужными. Если же резать альфу вообще у всего вооружения, то более слабые типы турелей станут бесполезными. Хотя как я понял вас напрягают турели сугубо 1400 калибра и именно их надо урезать ))

Quote:
Зато верно то, что тир 3 БК с 200 км могут кого-то убить в бою против ганга с логистами только если флот этих самых БКшек намного больше, чем флот, в который они стреляют. И тот факт, что они де при двукратном превосходстве в числе кого-то там убивают не говорит о том, что формат тир 3 БК на 200км что-то там эдакое может.
ну вот, вы ещё раз подтвердили что нету никакой великой проблемы запредельной альфы, "проблема" в том что логистов сильно дофига. С одной стороны это хорошо , с другой видимо не очень.

Quote:
Стейны вон тоже летают на нагах. Но у них расчетный оптимал - 100км. Просто потому что на этой дистанции они в такой же безопасности как и в 200км, если даже не лучше и выдают при этом намного больший ДПС. Что позволяет воевать в равных составах и в меньшинстве, в отличие от тех же торнад на 200км.
Тут ещё зависит против чего им надо воевать, может выйти и так, что их ДПС не решит ничего. Безопасность вещь давольно относительная, на 100км отдельные шипы могут доставать до этих наг, на 200 могут подварпать, но отварпать на идущего в переди скаута мне кажется более простым решением. Но кому что нравится.
March rabbit
Aliastra
Gallente Federation
#65 - 2012-03-30 08:56:24 UTC
смотрю, тема вроде свежая. А контент - как из 2011 года или еще раньше. Без обид, но в последней войне дронрегов (да, это там где дичей по сути выселили, хоть и было названо это иначе) лично я повидал несколько разных флит форматов:
1. Снайп темпест/маэль/торнадо/нага флиты с числом кораблей от 20 до 200.
2. Бидонофлоты с логистами (и да, там они сами себя бублили, что меня приводило в жуткое удивление. Спасибо за разъяснение)
3. Тенгуфлоты с переменным успехом
4. Снайп-ХАК флоты (вроде только зилоты, но не уверен).
5. Бомбер ганги, раскатывающие целый БШ или тенгу флот с одной правильно организованной атаки

Так что не все так плохо как видит топикстартер. Там где народ ищет - он находит.

К слову я ни разу не видел поддержку каром или карами небольшого (небольшой, это где до 30 кораблей?) ганга. Думаю, в условиях очень высокой вероятности словить цинку на поле боя и высыпавшиеся из цинки мазера никто не станет без реальной нужды выкатывать кары. То же самое и с дредами. Более того, сиджи или триаги включаются только тогда, когда по сути бой уже закончился, враг отогнан и флот поддержки в 100+ рыл стоит наготове.

Поэтому с тем, что кары надо нерфать, я не соглашусь.
Логисты - да. В андокдроче их бы немного ограничить. Какие-то контрмеры на поле боя, как-то облегчить джам. А то по первости винг скорпов пытался агриться на логистов (что логично), но это просто бесполезно. Запретить им откачку самих логистов? А что тогда их самих убережет от праймори? Все-таки логист - это крузак, хоть и т2. Он не может уйти в глубокий танк, ему качать надо.
Агротаймер - тоже спорная вещь. Хотя я соглашусь. Если корабль служит саппортом он не должен быть неприкасаемым.

The Mittani: "the inappropriate drunked joke"

realstar
Real Star Space Knights
#66 - 2012-03-30 12:09:58 UTC  |  Edited by: realstar
Podli wrote:
realstar wrote:

Проблема "несбалансированости" это не проблема кораблей, фитов и форматов, это проблема в ФК и подготовки персонала.

Доминикс, который в свое время летал со скоростью в 3-4км/с, носфами выскушивал любой корабль и убивал его - тоже не был наверное проблемой.
Наношипы. Вага, которая летала 6км/с без перегрева тоже не имба.
Фальконы, которые выходили из клоки в 200км и ложили пол флота в пермоджам - тоже не были наверное имбой.
Старые титаны. Три титана нажимают анклок и одну кнопку, после чего вылетают индусы - лутать 300 умерших батлов. Это тоже конечно же не имба.
Всё это проблемы ФК и подготовки форматов, да...


Ну так это же пофиксили, какие сейчас претензии к кораблям? Это во первых, во вторых при чем тут флоты, фк, подготовка персонала и мегодомики и ваги? Что мегодомик разрывал ганги в клочья? Если ты про одиночные цели, то не об этом шла речь.

Еще по поводу ваг, легче стало, что они летают сейчас 4км/c? А как на счет мачалки с 3,5км/c? Ну летают и пусть летают, одного такого наногея на мачалке поймали, так больше не летает :) Вага особо сделать ничего не может нормальнофиченому бк, в клозе под скрамблом и сеткой так вкусняшка вообще.

С титаном, согласен, была имба, но ключевое слово в этом предложении - БЫЛА... Хотя во что превратились сейчас титаны, так жалкое зрелище...крибай машины и джамп порталы. А так хоть их боялись и можно было убить только капами, а сейчас...налетела куча реконов и хаков и кранты титану.
realstar
Real Star Space Knights
#67 - 2012-03-30 12:24:04 UTC  |  Edited by: realstar
March rabbit wrote:


К слову я ни разу не видел поддержку каром или карами небольшого (небольшой, это где до 30 кораблей?) ганга. Думаю, в условиях очень высокой вероятности словить цинку на поле боя и высыпавшиеся из цинки мазера никто не станет без реальной нужды выкатывать кары. То же самое и с дредами. Более того, сиджи или триаги включаются только тогда, когда по сути бой уже закончился, враг отогнан и флот поддержки в 100+ рыл стоит наготове.



В лоу секах такое можно увидеть. Там обычно живут небольшие сообщества людей, у которых нет суперкапкатков, да и порой капов не так много, и ты хорошо знаешь врага и его возможности, и у тебя есть друзья в крупном алли, которые смогут кинуть суперкапы на случай вывода врагом пары кар как контрмеры, то кто тебе помешает безнаказанно кинуть несколько триажных кар качать те же биддоны? В нулях одна жизнь, в лоу секах другая :)
March rabbit
Aliastra
Gallente Federation
#68 - 2012-03-30 15:56:56 UTC
realstar wrote:
March rabbit wrote:


К слову я ни разу не видел поддержку каром или карами небольшого (небольшой, это где до 30 кораблей?) ганга. Думаю, в условиях очень высокой вероятности словить цинку на поле боя и высыпавшиеся из цинки мазера никто не станет без реальной нужды выкатывать кары. То же самое и с дредами. Более того, сиджи или триаги включаются только тогда, когда по сути бой уже закончился, враг отогнан и флот поддержки в 100+ рыл стоит наготове.



В лоу секах такое можно увидеть. Там обычно живут небольшие сообщества людей, у которых нет суперкапкатков, да и порой капов не так много, и ты хорошо знаешь врага и его возможности, и у тебя есть друзья в крупном алли, которые смогут кинуть суперкапы на случай вывода врагом пары кар как контрмеры, то кто тебе помешает безнаказанно кинуть несколько триажных кар качать те же биддоны? В нулях одна жизнь, в лоу секах другая :)

хм. согласен. надо бы как-нить посмотреть на это. Smile

The Mittani: "the inappropriate drunked joke"

Podli
Method Synergy
#69 - 2012-03-31 12:38:45 UTC
March rabbit wrote:
смотрю, тема вроде свежая. А контент - как из 2011 года или еще раньше. Без обид, но в последней войне дронрегов (да, это там где дичей по сути выселили, хоть и было названо это иначе) лично я повидал несколько разных флит форматов.
1. Снайп темпест/маэль/торнадо/нага флиты с числом кораблей от 20 до 200.
2. Бидонофлоты с логистами (и да, там они сами себя бублили, что меня приводило в жуткое удивление. Спасибо за разъяснение.
3. Тенгуфлоты с переменным успехо.
4. Снайп-ХАК флоты (вроде только зилоты, но не уверен).
5. Бомбер ганги, раскатывающие целый БШ или тенгу флот с одной правильно организованной атак.

Так что не все так плохо как видит топикстартер. Там где народ ищет - он находит.

Снайп темпест/маэль флоты - это альфа флоты, про которые я какбе писал.
Торнадо и нага флоты - это не КТА форматы, а роаминг флоты - их задача фан, а не выполнение стратегических задач
Бидоносфера, тенгофлот - о них я какбе тоже писал. Суть флота - сделать себя неубиваемым за счет толстой задницы и логистов в бидонофлоте, или за счет той же толстой задницы и выборе оптимала с теми же логистами в тенгу флоте
АБ ХАКи - это какбе не снайп хаки 2008 года. И они какбы вообще не снайп, если что. Опять же ставка - на неубиваемость флота под логистами. Единственный из перечисленых форматов, который что-то там требует от пилота. И да, появились они как раз таки 2010 году - их впервые в кта флотах заюзали пандемики в боях против ААА.

По поводу полетов в лоу. Там ты увидишь все возможные извращения. От "соло" фрегатов с дедспейс фитом под двойными бонусами с двух Т3 и сетом импов в башке до соло малера с фитом в 2 1600 плиты, тремя дизами и цинкой, на которую через титан приходит флот с поддержкой пары-тройки мазеров. Кары юзают все кому не лень. С ростом популярности мазеров кары на гайках стали юзать реже просто потому что большой риск получить на голову пару мазеров. Зато стали вместо каров юзать ту самую пару мазеров, которую пришибить практически невозможно - их тупо не удержишь. Они ремоут ЕЦМ берстом просто сбрасывают с себя лок хэви дикторов и уходят.

Где народ ищет, там находит. В целом согласен. Против флотов Т3 + логисты народ нашел контру. Цинка - кары или мазеры и еще +20 тел порталом титана или пешком из за угла. Единственная эффективная контра флоту с логистами - засадный полк со своими логистами. Если что-то контрится только переблобом - это дисбаланс, который нужно нерфить. Я уже приводил пример - 6 армор танк клозовых Т3 + дамна + 3 гварда. Отконтрите это флотом в 10 тел без использования узкой заточки под формат противника и без использования логистов. Для справки, 9 Т3 + дамна контрятся флотом в одну аразу и пяток снайп руптур. Как говорится - почувствуйте разницу.
Podli
Method Synergy
#70 - 2012-03-31 12:46:36 UTC
realstar wrote:
м предложении - БЫЛА... Хотя во что превратились сейчас титаны, так жалкое зрелище...крибай машины и джамп порталы. А так хоть их боялись и можно было убить только капами, а сейчас...налетела куча реконов и хаков и кранты титану.

Титаны имбой и остались какбе, просто выросло их число. Как ты ни выеживайся, а они пощелкают твои батлы за милую душу. Так что у кого преимущество по суперкап флоту, тот и прав. Райдены + НЦдот на северах как раз таки этому подтверждение. Много релейтедов, в которых титаны просто разрывают батлы при превосходстве гунов и ко 3 к 1 по намберсам. Лично присутствовал при первой смерти батлового флота под новыми титанами уже через несколько месяцев после доминиона. Главным достоинством АБ тенгу флота является то, что тенги могут драться под титанами, в отличие от батлов в любом их виде.
Реконохаки титан убить могут только в аномалке. Аватар в суперкап флоте - это 56кк ХП и 15к активной откачки от каждого мазера во флоте.
Podli
Method Synergy
#71 - 2012-03-31 18:04:15 UTC
March rabbit wrote:
А что тогда их самих убережет от праймори? Все-таки логист - это крузак, хоть и т2. Он не может уйти в глубокий танк, ему качать надо.

От праймори их убережет маневрирование, высокая скорость, большая дальность работы. Логисты также будут сильно бустить эффективность своего ганга, но будет возможно хоть как-то им противодействовать. Все способы противодействия сейчас практически нереализуемы. Этих способов ровно три.
1. Джам. Или один фальк с профильными джамерами на полтора логиста, или 100500 джам дронов, которых легко поубивать смартами. Фальк сам по себе лопается за пару секунд - организовать работу фалькам на порядок труднее, чем орбит анкор, откачка по бродкасту для логистов.
2. Нейтрики. Логистов нейтрящие корабли попросту не догоняют. Базилиски и гварды - практически невозможно качественно отнейтрить благодаря их спайдер капе. Опять же любые нейтрящие корабли, мешающае логистам, убить намного проще, чем тех же логистов.
3. Блоб. Тупо набрать во флот побольше шипов, чтобы пробить откачку логистов.

Все эти меры не являются нормальными контрмерами в моем понимании. Они требуют дофига шипов и дофига усилий по сравнению с теми усилиями, которые необходимы для организации откачки логистами.
Emily Crawford
Republic Military School
Minmatar Republic
#72 - 2012-04-01 07:44:24 UTC
Слушай, Podli, я вот хочу твой ханг ХАКов и батлов нагнуть чуть меньшим гангом фригов. Какую контру я могу противопоставить из фриг-сайза? А то нечестно ведь - у нас равные намберсы, но у вашего ганга против фригов фактически год-режим.
March rabbit
Aliastra
Gallente Federation
#73 - 2012-04-01 08:30:26 UTC
Podli wrote:

Где народ ищет, там находит. В целом согласен. Против флотов Т3 + логисты народ нашел контру. Цинка - кары или мазеры и еще +20 тел порталом титана или пешком из за угла.

ну или 2-3 винга бомберов. 1ый бросает бомбы-капососки, второй - убивает все, что оказалось в зоне поражения.

Тоже было. Штук 100 в том бою тенг осталось вреками.

The Mittani: "the inappropriate drunked joke"

Podli
Method Synergy
#74 - 2012-04-01 09:28:41 UTC  |  Edited by: Podli
Emily Crawford wrote:
Слушай, Podli, я вот хочу твой ханг ХАКов и батлов нагнуть чуть меньшим гангом фригов. Какую контру я могу противопоставить из фриг-сайза? А то нечестно ведь - у нас равные намберсы, но у вашего ганга против фригов фактически год-режим.

Собираешь ганг бобров в лонг фите. Ставишь в мед слоты МВД, сенс бустер и дамперы. Режешь издалека дальность лока БК/БШ и расстреливаешь. Чем больше флоты, тем труднее победить - просто потому что очень трудно организовать четкую работу электроники. В качестве усиления неплохо взять пару китсунь чтоб джамить вражескую мелочь. Ну и интеры нужны чтобы таклить. Если у противника нет логистов - сие воплне осуществимо. Ну и пилоты ваши должны быть далеко не инвалидами ;). Это сделать весьма трудно просто потому что все должны очень четко понимать свои задачи и уметь маневрировать.
Вообще, при любом составе противника и остутствии спайдер танка даже бобры или асолты способны откусить кого нить от ганга Т3 крузаков. Сейчас это попросту невозможно.
Podli
Method Synergy
#75 - 2012-04-01 11:26:25 UTC
March rabbit wrote:

ну или 2-3 винга бомберов. 1ый бросает бомбы-капососки, второй - убивает все, что оказалось в зоне поражения.
Тоже было. Штук 100 в том бою тенг осталось вреками.

Это работает только в крупных флотах.
Фишка в том, что только бомберов недостаточно. Эффективно кого нить отбомбить возможно только в бою - т.е. должен быть кто-то, с кем эти тенги дерутся. В противном случае достаточно просто рассредоточить флот тенг в пространстве, чтобы бомбы перестали быть эффективными. Плюс есть несколько достаточно эффективных способов защитить батловый ганг от бомберов. Ганг тенг защитить сложнее просто потому что он постоянно и быстро перемещается в пространстве - кораблики прикрытия не успевают за ним.
Ну и история знает несколько успешных бомбер ранов вне боя - успешно бомбили флот на бридже или стоящий на титане за полем.
Raging Paladin
Ministry of War
Amarr Empire
#76 - 2012-04-01 18:48:33 UTC
Quote:
Торнадо и нага флоты - это не КТА форматы, а роаминг флоты - их задача фан, а не выполнение стратегических задач
да неужели ))) Тир3 давольно часто используют на КТА.
Podli
Method Synergy
#77 - 2012-04-01 20:09:05 UTC
Raging Paladin wrote:
Quote:
Торнадо и нага флоты - это не КТА форматы, а роаминг флоты - их задача фан, а не выполнение стратегических задач
да неужели ))) Тир3 давольно часто используют на КТА.

Чато ето наверное обои два вылета пандемиков?
Как раз таки они перед собой никаких задач не ставят - просто прилетают на таймер популять издалека в кого нить.
Raging Paladin
Ministry of War
Amarr Empire
#78 - 2012-04-02 13:58:14 UTC
Podli wrote:
Raging Paladin wrote:
Quote:
Торнадо и нага флоты - это не КТА форматы, а роаминг флоты - их задача фан, а не выполнение стратегических задач
да неужели ))) Тир3 давольно часто используют на КТА.

Чато ето наверное обои два вылета пандемиков?
Как раз таки они перед собой никаких задач не ставят - просто прилетают на таймер популять издалека в кого нить.


мда, видать не шибко то вы в курсе кто на чём и зачем летает, ладно, верьте в то что верите, объяснять вам что-то бесполезно, у вас ведь чар старше ))))))
Podli
Method Synergy
#79 - 2012-04-04 12:57:55 UTC
Raging Paladin wrote:

мда, видать не шибко то вы в курсе кто на чём и зачем летает, ладно, верьте в то что верите, объяснять вам что-то бесполезно, у вас ведь чар старше ))))))

Объясни мне, какие задачи ставит перед собой снайп тир 3 БК флот в КТА бою. Какие у него преимущества и недостатки. Просвети меня и всех читателей.
Задача этого флота - пофармить киллы во время зарубы, стреляя по обеим учавствующим сторонам. Выиграть бой эти БК не могут при всем желании.
Raging Paladin
Ministry of War
Amarr Empire
#80 - 2012-04-05 08:23:51 UTC  |  Edited by: Raging Paladin
Podli wrote:
Raging Paladin wrote:

мда, видать не шибко то вы в курсе кто на чём и зачем летает, ладно, верьте в то что верите, объяснять вам что-то бесполезно, у вас ведь чар старше ))))))

Объясни мне, какие задачи ставит перед собой снайп тир 3 БК флот в КТА бою. Какие у него преимущества и недостатки. Просвети меня и всех читателей.
Задача этого флота - пофармить киллы во время зарубы, стреляя по обеим учавствующим сторонам. Выиграть бой эти БК не могут при всем желании.


Представь себе они очень не плохо выступают в роли того же сапорта, подварпать, быстренько посносить к примеру скорпов, командов каких, прочую лабудень и быстро отварпать по ситуации. Они не выступоют в роли основного флота. Если лично ты видишь в них только возможность влезть в чужой бой ради каких то там килов, это не значит что так их юзают все.